Недавно вице-премьер Ольга Голодец сделала громкое заявление о том , что почти двум трети россиян не нужно высшее образование. Своё высказывание она аргументировала неким высчитанным балансом и тем что в ближайшее время количество востребованных людей с высшим образованием будет снижаться:
Заявление вызвало бурю эмоций и замечаний — от полного возмущения до полного одобрения. Как ни крути, без мощной интеллектуальной элиты невозможно даже говорить об общем культурном уровне страны. Но заботит ли Голодец этот уровень? Весьма сомнительно. По здравому размышлению единственное, что действительно можно сказать в подкрепление её позиции, это, как то что, отмечает доцент НФИ КемГУ А. Полухин:
Практика показывает, что любое расширение границ распространения высшего образования за линию 35 % приводит лишь к его упрощению, деградации и обесцениванию. Ситуация в нашей стране в этой сфере в 1990-е и нулевые годы была и есть тому подтверждение…
В качестве справки следует упомянуть:
Ни один российский вуз в 2015 году не вошёл в сотню лучших университетов глобального рейтинга, который составляет британская компания QS Quacquarelli Symonds Лучший результат среди российских вузов — у МГУ имени М. В. Ломоносова. МГУ поднялся в этом рейтинге на шесть позиций и занял 108-е место. Больше ни одного российского вуза во второй сотне нет…
Можно ли сомневаться что это проблема и для решения этой проблемы необходимы совсем иные меры, чем те, которые предлагает и Голодец, и Ливанов — меры, во главу угла которых следует ставить совсем не «курс на рабочие руки».
Тем не менее, многие чиновники и законотворцы поспешили согласится с вице-премьером. Как подытожил депутат Госдумы Валерий Трапезников:
Интересно замечание Михаила Павловеца, заместителя руководителя школы филологии НИУ ВШЭ:
По данным Росстата, высшее образование имеют у нас 25 процентов. Таким образом, по Голодец выходит, что ещё 10 процентов россиян нуждаются в высшем образовании…
Так или иначе, Минобрнауки РФ уже планирует, создать центры, где граждан будут обучать нужным рабочим профессиям. По словам Дмитрия Ливанова:
Такие Центры по обучению рабочим профессиям появятся сначала в Московской, Свердловской, Тюменской и ряде других областей. Апробировать учебные программы и корректировать учебный процесс будут в первых семи центрах в РФ.
Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак так же отметил, что:
Президент РФ Владимир Путин в своем ежегодном послании к Федеральному Собранию РФ 3 декабря 2015 года отметил необходимость настройки профессионального образования «на запросы экономики, имея в виду перспективы ее развития». В этой связи представляется целесообразным также популяризировать систему получения рабочих профессий и профессионального технического образования среднего звена…
Одним словом «приказ свыше дан» — держим курс на рабочие профессии, престиж которых, как число и носителей которых, надо срочно повышать. Каким образом? Некоторые идеи на этот счёт выглядят весьма оригинально:
Как сообщает «Российская газета», Госсовет Коми внёс в Госдуму законопроект, который разрешил бы открывать филиалы исправительных колоний при больших стройках и крупных предприятиях. Документ уже направлен в думский Комитет по безопасности и противодействию коррупции. Такие филиалы тюрем, по мнению авторов законопроекта должны будут функционировать как колонии-поселения в пределах того региона, где находится базовая колония:
Началась крупная стройка, где требуется неквалифицированная рабочая сила, появился филиал. Стройка закончилась, заключенные и граждане начальники вернулись в базовую колонию…
В том же документа предлагается ввести новое наказание — принудительные работы. Авторы прямо называют этот сверхгуманный креатив «аналогом советской «химии». В СССР этому виду наказания подвергались условно-досрочно освобождённые заключенные, которых отправляли работать, в том числе на химические предприятия, имеющие вредные условия производства. На территории Советского Союза осужденные-«химики» выполняли 15-18% всего объема строительно-монтажных работ — радуют авторы законопроекта.
В свою очередь Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) ранее уже предложила привлечь заключённых к строительству моста через Керченский пролив. В качестве примера ФСИН сослался на то, как «успешно задействовали осужденных для работ по благоустройству окрестностей Сочи, включая Красную поляну».
Так же в Госдуме предложили привлекать осужденных к строительству объектов для ЧМ по футболу 2018 года.
По мнению ряда экспертов в целом речь идёт:
О восстановлении экономической модели ГУЛАГа, когда за счет низкооплачиваемого или вовсе бесплатного труда возводились все главные стройки СССР…
Так или иначе, но «в истории ничего не ново». Вспомним цитату:
Задача дальнейшего расширения нашей промышленности требует постоянного притока новой рабочей силы на шахты, рудники, транспорт, фабрики и заводы. Без непрерывного пополнения состава рабочего класса невозможно успешное развитие нашей промышленности. В этих условиях перед государством стоит задача организованной подготовки новых рабочих из городской и колхозной молодежи и создания необходимых трудовых резервов для промышленности…
Эти слова не принадлежат сегодняшним припевалам из Госдумы, это цитата из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1940 года О Государственных Трудовых Резервах СССР. Вдохновителем указа был «отец народов» — И. В. Сталин, который в своё время был так же обременён задачей увеличить количество носителей рабочих профессий. И решил проблему примерно тем же образом, как предлагает её решать сегодняшние деятели. Всё свелось к тому, что:
Чьи родители не могли оплатить обучение, или для кого образование сочли вредным и лишним, должны в «добровольно-принудительном» порядке направлялись в ремесленные училища и в ФЗО…
Однако некоторая разница между эпохой «отца народов» и сегодняшним днём в плане необходимости «рабочих рук» есть и большая. Аргументируя по сути дела интеллектуальный геноцид*, необходимостью «экономического роста», Сталин в какой-то степени был логичен, но вернёмся в сегодняшний день — настолько ли действительно будут востребованы рабочие специальности в будущем? Ряд экспертов настроены весьма скептически. К примеру доцент НФИ КемГУ Андрей Полухин полагает, что:
Иными словами «повышая престиж рабочих профессий» параллельно снижая «престиж высшего образования» страна в итоге породит массу всё тех же невостребованных граждан, работников весьма странной сферы «социальных услуг», единственный плюс которых для власти будет в том, что они элементарно безопасны, так как по причине низкого общего культурного уровня с охотой будут жевать всю тут бессмыслицу, которую им спустят на «духовный стол» сверху и с телеэкранов. Проще говоря — «пони бегает по кругу», интеллектуальный геноцид на полях «самой и читающей, и духовной Империи» вот уже как лет сто не прекращается ни на минуту.
Примечание
- Публикация подготовлена редакцией сайта «АртПолитИнфо» // при составлении публикации использовались материалы из открытых источников
- Подробнее об этом см. на сайте «АртПолитИнфо» (см. «Интеллектуальный геноцид»)