Роман Перин | Скоро вновь понадобятся и гитлеры, и сталины, и Франко, и де Голль

Юрий Горский:

— На сегодняшний день в СМИ, можно такую встретить информацию как о распаде Российской Федерации. А для Вас, что такое распад Российской Федерации: это миф или реальность?

Роман Перин:

Я думаю, что это реальность. Вот. Я где-то месяца два назад читал сообщение из Татарстана, там уволили последнего русского министра, по национальности. И когда стал вопрос, а почему в сущности в правительстве Татарстана нет ни одного русского министра, сказали, ну вот проблема такая, у нет среди них порядочных людей. То есть это уже посыл определенной элиты Татарстана, на то, что они отгораживаются всё дальше и дальше. Я уже не говорю о дотациях и всем остальном. Весьма сложные отношения, тут не известно, то ли мы Татарстану принадлежим, то ли Татарстан нам. Вопрос очень сложный. То же самое касается и Чечни. Был я на Урале недавно, разговаривал там, то же с представителями, которых скажем так можно назвать то же элитой, бизнес элитой, они-то же не довольны Москвой. Условно говоря, для них Россия, это Москва. Прежде всего. Поэтому они говорят нам давно уже пора отделиться от Москвы. Мы устали уже туда возить бабло. Поэтому, тенденции на распад Российской Федерации на сегодняшний день существуют, и они вполне реальны. Я считаю так, что как только будет резкое ухудшение экономической ситуации в стране, эти тенденции будут набирать силу стремительно. И насколько я знаю, ЦРУ не отказалось от идеи дальнейшего расчленения Российской Федерации ещё на несколько десятков государств. Поэтому, эта тенденция будет и финансироваться и провоцироваться. Если сегодняшний режим, скажем так, не возьмется за ум, то да, действительно, мы распадемся до состояния Московии. Тенденция есть, и ситуация достаточно опасная в этом направлении…

Юрий Горский:

— На сегодняшний день, точнее всегда так было, что для русского народа, для Русского движения требовался такой принцип вождя. Все ждут вождя. Бывает такая межвидовая борьба между организациями: «вождь должен проявиться». А некоторые говорят, что это всё ушло в прошлое, и на сегодняшний день приоритетным стать коллегиальное правление. Вот для Вас, что такое принцип вождя, архетип Вождя? Он актуален для нас — русских людей, или действительно, надо пересматривать свои позиции?

Роман Перин:

Архетип вождя актуален. И я в своей книге «Психология национализма» 10 лет назад на эту тему писал, что все общества, цивилизация, все государства, крупные государства, они затребуют сильных личностей. Потому что в условиях, скажем так, условно, демократии выползти вот из этого дерьма, в котором сейчас находится вся мировая цивилизация, будет невозможно. Понадобятся и гитлеры, понадобятся и сталины, понадобятся и Франко, понадобится и Де Голь, потому, что эти личности действительно могли поднять нацию на созидание. Я уж не говорю о последствиях политических, но базовый посыл. Был очень мощный. Взять любого вождя нации. Первое что было поднято, это промышленность, экономика, но, а потом пошла военная машина, это вопрос десятый. Сталин, когда, скажем так, пришел к власти, он своему окружению говорил, что Россия — это страна царей. И здесь царствовать может только один. Менталитет, я не думаю, что он там сильно изменился, потому, что даже взять, если сегодняшних демократов, ту же самую «Единую Россию» они же всё равно создают культ вождя. Так или иначе, последние примеры об этом говорят. Любая партия старается выдвинуть концепцию вождя. Везде представителем государства является президент — то же вождь. Называется по-другому, якобы он выбран там демократическим путём. Но то же вождь. Поэтому, концепция вождя, она лежит в рептильной части мозга человека, в базовой. И её не размыть никакими демократиями и либерализмом. Она присутствует во всех народах. В русском народе, достаточно сильно…

Юрий Горский:

— То есть получается (?) направление, это соблазн какой-то?

Роман Перин:

Дело в том, что, если исходить из принципа — кадры решают всё, и вождь может выбрать. Набрать себе команду. Вот, например, Сталин знал всех директоров предприятий по фамилии, имени, отчеству. Вот возникала проблема со смазкой для зимы, для танков, ему не надо было собирать коллегию, искать. Он сразу знал, кому позвонить, кого пригласить, каких специалистов. И все, вопрос в течении недели решался. Весь вопрос в работоспособности вождя. Я не вижу в сегодняшних представителях, скажем так власти в России, изможденного серого лица труженика. Который болеет за государство. Вкалывает, понимаете. Спит по три по четыре часа, пытаясь вытащить эту ситуацию. У нас наоборот идет пиар. Вот он там с дельфинами, катаются и так далее. То есть расслабьтесь, всё хорошо. Но народ, это не расслабляет. Народ успокаивается тогда, когда видит, что вождь пашет. Работает, и работает созидательно. Концепция вождя, она актуальна, и архетип вождя, он в любой нации присутствует — в русской, тем более…

Юрий Горский:

— В Русском движении, в тех организациях, которые могут себе противоречить, даже взаимно исключать. В этом спектре русских организаций, всё-таки можно нащупать пульс единой идеологии. Или мы опять здесь, то же какая-то безнадежность?

Роман Перин:

Здесь в отношении единой идеологии. Вот я двадцать лет, скажем так, на этом поле тружусь. Мы пришли к выводу, это путь просвещения. То есть, народу нужно сначала дать информацию, что бы он смог сделать какой-то правильный выбор. Потому что о русском национальном движении в средствах массовой информации, государственных, или плохо, или никак. Поэтому, то, что сейчас, за последние годы появились издания, особенно книжная продукция в изобилии пошла. И информационное поле расширилось за счет интернета. То есть, ситуация меняется, меняется в лучшую сторону, потому, что всё больше и больше людей начинает знакомиться с национальной русской идеей, с национальной русской идеологией. Вопрос объединения, на моих глазах было попыток, наверное, десять. Объединить все русские национально патриотические движения: там и «Русский собор» я помню, и из последнего, что у нас была за попытка, партия «Родина», сейчас вот Савельев там, «Россия вперед», что называется. Но пока не получается. И причина, скажем так, почему не получается объединенная единая идеология, казалось бы все мыслят одинаково, все в одном русле, в одном ключе. Но есть такая поговорка: двое русских — три партии. То есть они собираются, получается три партии. Есть беда в менталитете русской интеллигенции. Это обособленность своего личного мышления, своей философской концепции, своего «я». И я, конечно, подтверждаю сильнейшую роль спецслужб на раскол патриотического движения. Потому, что ведется гигантская работа на раскол. И не только наши спецслужбы работают на раскол, и зарубежные подключаются к этому, потому, что они, то же боятся появления русской национальной идеологии, которая поднимет государство и нацию сплотит. А поэтому, годы нужны. Я считаю, что вот сейчас мы поставили фундамент, сейчас есть уже фундамент, от которого русская национальная мысль, русская национальная идеология сегодня может отталкиваться. Потом появились профессиональные, уже политики, люди получившие опыт. Появились хорошие журналисты, которые, то же набрались опыта, в отстаивании своих идей. И вот фундамент выстроен. Дальше будут строиться здание. Сколько лет уйдёт на это, трудно сказать…

Юрий Горский:

— Но всё-таки на сегодняшний день правит идеология общества потребления. В принципе, мне кажется, что надо противопоставить что-то этому обществу, в конце концов. Или я слишком упрощаю задачи?

Роман Перин:

Все пытаются найти ту или иную форму противопоставления «обществу потребления» в философских изысках и так далее. Но у нас есть большая беда, это потерянная молодежь. Я, когда работал в славянской общине на кадровом наборе там молодежь двух типов приходит: или просто дурак, или очень умный. Почему то середины там не попадается. Вот какой-то резкий разрыв. В нашем поколении было очень много середнячков, которые, бригадиры там, но то есть среднее звено, которое тащило, в сущности, государство. Там какой-то вот резкий перепад. Поэтому та молодежь, которая пришла сей час в национально патриотическое движение, она стоит ста посредственных, которые туда не пришли. Поэтому количество… Как бы жалеть об этом не стоит. Что малая по объему. По качеству, интеллектуальному качеству, достаточно высокая. Много лидеров, которые могли бы уже договориться и найти какой-то общий алгоритм. Формулу объединения. Но вот в сложнейших условиях всё это делается. И сейчас условия станут ещё более сложными. Сейчас будут проблемы с изданиями книг, и изданиями газеты. Я предвижу, что скажем так, задвинут сильно в угол так называемых идеологов национально патриотического движения. Сейчас нас ждут очень большие проблемы. Поэтому тут, будем опираться на наших читателей, наших единомышленников. Как то выходить из этой ситуации. Но я считаю, скажем так, не всё потеряно, потому что, если взять 89-91 годы, даже 93, там был романтизм, там было очень много романтики, иллюзий, быстро партию сколотить и быстро прийти к власти. Сейчас этой иллюзии уже у людей нет. Сейчас все понимают что план, как у Булгакова в «Мастере и Маргарите», если у вас нет плана на ближайшую тысячу лет, то и не стоит начинать что-либо делать. Да, нужно иметь план, хотя бы на тысячу лет…