Носороги, «зубры», прокуроры, политтехнологи и другие «дебатёры» | страсти предвыборных дебатов

Правоохранительные органы РФ не дремлют и безусловно являются одним из основных «игроков» на «предвыборном поле». Как заявил начальник главного управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением федерального законодательства Анатолий Паламарчук:

Центризбирком России в свою очередь заявил, что «изучит выступления кандидатов в Госдуму на предвыборных дебатах и подготовит разъяснения, что допустимо в ходе полемики, а что, по мнению комиссии, нарушает закон».
В духе времени зампред ЦИК Николай Булаев предложил сослуживцам «стучать» на «неправильных кандидатов» в ЦИК, а именно:

Следует просмотреть в интернете вышедшие ранее выпуски телевизионных дебатов и проанализировать их на предмет того закона, который существует…

Член ЦИК Антон Лопатин внёс свою лепту,  предложив по аналогии с разъяснениями по вопросам информационного обеспечения выборов разработать материал по дебатам. «Может быть, имеет смысл нечто похожее по дебатам подготовить… Некоторым процессам желательно в ЦИК дать пояснение», — отметил он. Его поддержала председатель ЦИК Элла Памфилова:

Член Центризбиркома Александр Клюкин горько посетовал, что в ходе дебатов бывает, что «один из участников постоянно провоцирует, обвиняет, в том числе президента».
Последнее разумеется намёк на известное выступление Вячеслава Мальцева на первых дебатах, когда он открыто заявил: «Все националисты, все либералы объединились на площадке ПАРНАСа с единственной целью — объявить импичмент Путину. Поэтому каждый голос за ПАРНАС — это голос против Путина». Как комментирует колумнист «Новой газеты» Ирина Петровская, появление Мальцева:

То что Центральная избирательная комиссия РФ никак не могла «пройти мимо» заявления об импичменте, не удивляет. ЦИК тут же пообещал «подготовить официальную реакцию на призыв кандидата от партии ПАРНАС Вячеслава Мальцева об объявлении импичмента президенту России Владимиру Путину, который он озвучил в ходе предвыборных дебатов». Об этом в ходе заседания комиссии сообщил зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев:

Есть достаточно понятная и жёсткая реакция одного из активных участников избирательного процесса. Будет странным, если ЦИК никак не среагирует…

Что касается члена ЦИК РФ Николая Левичева, тот и вовсе отметил, что «участников иногда можно и арестовать прямо во время эфира»:

Не оставил без внимания слова «националиста из ПАРНАСа» и верный путинский «пёс-волк», лидер байкерского клуба «Ночные волки» и основатель движения «Антимайдан» Александр Залдостанов, также известный как Хирург, которой пригрозил «спросить за всё»:

В ответ Мальцев назвал Хирурга «боевым клоуном».

Политический консультант Виктор Леванов изумил своим заявлением о том, что оказывается оппозиционеры на грядущих выборах будут голосовать за «Единую Россию», так как не захотят голосовать за Вячеслава Мальцева, так как Мальцев «вырезал на коже носорога своё имя»:

Предвыборную кампанию оппозиции этого года можно назвать парадоксальной. Виной тому необычные кандидаты, которых ещё год назад никто не мог представить в этом статусе. Взять хотя бы кандидатов от ПАРНАС, которые вызывают удивление даже у представителей самой оппозиции. Начать стоит с главного кандидата партии ПАРНАС на федеральном уровне (после Касьянова, разумеется) — Вячеслава Мальцева. Человек, который раньше был известен зрителям политических каналов на YouTube, внезапно стал популярен в оппозиционной среде. Многих это возмутило — ещё бы, где же он был в том самом 2011-м? Однако Мальцева это возмущение нисколько не волнует: он продолжает участвовать в выборах как фаворит оппозиции. Но парадоксален Мальцев не только своим появлением, но и поведением. Скажите, много ли вы знаете людей, которые вырезали своё имя на коже живого носорога? А много ли знаете тех, кто в этом признаётся? Так вот, Мальцев не просто признаётся в этом. Он хвастается своим поступком, полагая, что всё сделал правильно. «Считается, что после этого смельчак признаётся храбрецом и ему по жизни будут помогать всевышние силы», — сообщается в официальной группе Мальцева в соцсети ВКонтакте…

Тема «носорога» возбудила многих противников Мальцева. Так представители зоозащитного сообщества даже провели пикет у здания ПАРНАСа. Участник акции, руководитель зоозащитной организации «Как люди» Аида Баидавлетова, которая избирается в Думу от «Партии Зелёных», потребовала наказать его за пропаганду «живодёрского отношения к животным»:

Однако, куда более «носорога» возмущает противников Мальцева, его «дружба с националистами». Стоит заметить, что это возмущение одинаково громко высказывают и единороссы, и коммунисты, и часть либералов. Пафосная, с претензией на аналитику, речь воронежского политолога Сергея Простакова, хороший пример такого «общего возмущения»:

Вячеслав Мальцев стал фигурой, отталкивающей многих потенциальных избирателей от ПАРНАСа. Кроме того, своей риторикой, транслируемой на действительно широкую аудиторию, он способен нанести потенциальный вред партии, от которой идёт на выборы в случае, если какие-то его слова могут быть интерпретированы как противоречащие российскому законодательству. Другой проблемой является крайне низкая степень доверия последователей Мальцева самой процедуре выборов, что может помешать ему компенсировать их голосами электоральные потери, неизбежные из-за ряда скандалов. Для привлечения людей Мальцев использует, не скрывая, различные популистские приемы. Кроме того, состоящий из эмигрировавших на Украину националистов комитет «Нация и свобода» открыто поддержал Мальцева. Фактически именно поддержка антироссийского Майдана, признание приоритета юрисдикции Украины над российской на территории Крыма объединяет членов предвыборного списка ПАРНАСа и их избирателей. Турне Вячеслава Мальцева по регионам уже привело к проблемам с правоохранительными органами в Казани. Участие одиозного Дмитрия Дёмушкина в качестве доверенного лица Мальцева лишь усиливает маргинальность кандидата и может привести к дополнительным проблемам с законом как его самого, так и ПАРНАСа, избирателей партии и посетителей встреч. Налицо ещё один фактор риска для всей предвыборной кампании ПАРНАСа. Националистические взгляды Вячеслава Мальцева, его связи с радикалами вроде Дмитрия Дёмушкина и радикальные лозунги становятся главной угрозой для участия ПАРНАСа в госдумских выборах. А возможность переформатирования партии сторонниками Мальцева по образцу французского Национального фронта в сторону умеренного национализма и приобретения большей популярности практически отсутствует как из-за их радикализма, так и из-за позиции либералов, склонных, как показывает опыт политической жизни России, скорее использовать националистов в своих целях, чем делать им хоть какие-либо уступки…

В качестве «тяжёлой политтехнологической артиллерии» на Мальцева выпустили такого известного деятеля кремлёвской идеологической кухни, как профессора НИУ ВШЭ, экс-сотрудника Администрации президента Олега Матвейчева, который витиевато обвинил Мальцева в «разнузданности» и намекнул на «экстремизм»:

Так или иначе, на сегодняшний день именно ПАРНАС, в лице своего второго номера Вячеслава Мальцева более других сумел «заставить о себе говорить». Прямо выражаясь, остальные кандидаты и в подмётки ему не годятся. Их попытки обратить на себя внимания выглядят просто скучным и привычным нытьём. К примеру:

Политик Олег Митволь, возглавляющий партийный список «Зелёных», после дебатов потребовал снятия с выборов списка ЛДПР, обвинив её лидера Владимира Жириновского в клевете. Накануне Жириновский назвал «Зелёных» «псевдооппозиционной партией», в ответ Митволь упрекнул политика в том, что тот «катается на «Мерседесе» за деньги бюджетников». «Вас выгнали отовсюду! Посмотрите, вот такие авантюристы идут во власть! Мошенник! Вор! Хам! Вот таких негодяев нельзя пускать близко! Бегай по судам!» — вспылил Жириновский;

Особой креативностью отличились эсеры, представив в качестве предвыборной агитации «анимационные рэп-дебаты» — «Деббатл». Первый выпуск этого проекта был размещён на платформе YouTube 5 августа. В течение трёх минут в образе мультипликационных рэперов о будущем России спорили лидер «Справедливой России» Сергей Миронов под псевдонимом OxiMironov и персонаж, похожий на председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, под псевдонимом ZuGGano. Партия «Справедливая Россия» так же объявила, что в понедельник, 29 августа, представит второй выпуск мультипликационных «дебатов». На этот раз в них, вместо Зюганова, будет участвовать прототипа лидера ЛДПР Владимира Жириновского;

Разумеется, только ленивый из сторонников президента в своих предвыборных речах не затронул тему «коварного Госдепа». Особенно отличился на этом поприще Губернатор Самарской области Николай Меркушкин, который, как как сообщает портал «Бизнес-Онлайн», выступая с предвыборной речью, заявил, что:

Госдеп США и ЦРУ контролируют колебания цен на нефть, из-за чего нас ставят в положение, где нечем практически чуть ли пенсию платить. Американские спецслужбы вскрыли почту Самарской области. Почему они вскрыли у нас? Не у Москвы, не у Питера, не у Казани, скажем, не у Екатеринбурга? Мы считаем, что главная причина в том, что мы очень долгие годы были главным полигоном для экспериментов западных, главным полигоном. Я был свидетелем ещё в этом году, когда с фонда Сороса получали преподаватели гранты и как они радовались. Хотя этот фонд ещё 7 лет назад в стране был практически запрещён. Это всё дело рук этих специалистов. И к этому надо относиться очень серьезно…

Так же, по словам Меркушина американские спецслужбы «вскрыли почту Медведева, председателя правительства Российской Федерации, вскрыли почту министерства обороны Российской Федерации, вскрыли почту в Крыму, пытаясь найти какие-то вещи по итогам референдума. Попытка была, вскрыли почту управления внутренней политики Кремля, администрации президента».

Между тем вице-президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Андрей Максимов заявил, что «дебатам не хватает куража»:

Тем временем газета «Призыв» села Таборы отказала свердловскому отделению «Партии народной свободы» в печати бесплатной рекламы из-за фразы «ПАРНАС» за отставку Путина». Как информирует Znak.com со слов председателя регионального отделения партии Михаила Борисова, в газете ему предложили просто опубликовать эмблему «ПАРНАСа». «Я решил, что в этом не будет никакого смысла, и предложил опубликовать фразу: «ПАРНАС» за отставку Путина», которая чётко укладывалась в 4 сантиметра», — рассказал Борисов. Но, по его словам, ему перезвонили из газеты и заявили, что это экстремизм, в таком виде они фразу публиковать не будут. В газете поставили ультиматум: либо они публикуют эмблему «ПАРНАСа», либо вообще не будут печатать рекламу партии. Борисов предупредил редакцию газеты, что в случае отказа он намерен обращаться в суд, и потребовал официальный ответ. Бумагу с объяснениями газеты «Призыв» он получил сегодня утром. В ответе говорилось, что:

Призывая «убрать президента РФ в отставку», партия наносит ущерб его «чести, достоинству и репутации». ..

Представители «Парнаса» намерены опротестовать действия газеты в суде.

Однако, как рассказал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), председатель Совета Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов:

Жалобы на нарушения законодательства в ходе избирательной кампании превратились в своего рода политтехнологию. При этом зачастую в таких обращениях не содержатся ссылки на «какие-то объективные оценки», а говорится о фиксировании нарушений, которые якобы могут повлиять на будущую оценку выборов. В связи с этим СПЧ принял решение создать Мониторинговую группу по оценке независимости институтов наблюдения за процессом выборов…

Андрей Зубов. так же кандидат от ПАРНАС рассказал о том, что во время записи дебатов на канале «Москва 24» ведущая (Светлана Милорадова) задала вопрос об его отношении к присоединению Крыма, однако затем «потребовала записать ответ заново», так как он «якобы нарушил российское законодательство о противодействии экстремизму». «В зале появились какие-то люди, якобы юристы, начали суетно совещаться между собой. Через пять минут запись была продолжена»,— рассказал Зубов. Глава пресс-службы АО «Москва Медиа» Марина Ли в свою очередь сообщила «Ъ», что после выступления Андрея Зубова «была сделана короткая техническая пауза», в ходе которой «юрист компании обсудила с участниками дебатов сложившуюся ситуацию, а также напомнила о необходимости действовать в рамках закона». Как прокомментировала ситуацию секретарь Центризбиркома Майя Гришина:

Если кандидаты допускают призывы к экстремистской деятельности в прямом эфире, то ответственность несут кандидат и партия. Если программу показывают в записи, то ответственность может нести и телеканал…

Но как бы не кипели «дебатные страсти» на полях РФ, нашёлся один регион где царят бесконечные «тишь да гладь». Регион это зовётся Чечня, в котором Избирком «после совещания с участники предвыборной гонки принял решение отказаться от камер видеонаблюдения в ходе выборов 18 сентября в пользу наблюдателей», и где участники предвыборной гонки подписали соглашение «За честные выборы», в соответствии с которым:

Одним словом и тут Чечня «впереди России всей», в полном соответствие с нуждами и чаяниями власти.

×