Георгий Мирский: «Телевизионные брехуны кормят народ искаженной картиной событий на Ближнем Востоке, вдалбливают в голову, что американцы создали ИГИЛ»

Рассуждая о том, соответствует ли действительности распространённая в РФ точка зрения, что «американцы создали ИГИЛ», политолог Георгий Мирский утверждает, что это ложь и «обработка внутренней территории», цель которой «подбрасывать дрова в топку ненависти», в то время как на самом деле для США, по мнению Г. Мирского, совсем не выгодна ситуация сложившаяся в Ираке и Сирии, так как Обама не желает «выглядеть врагом суннитов»:

Даже те арабы-сунниты, которые не одобряют зверства ИГИЛ, вероятно, говорят друг другу: «Да, крутые ребята, перегибают палку, но ведь свои! Свои, сунниты». Обама не может себе позволить выглядеть врагом суннитов. Ведь из 21 арабской страны в 20 доминируют сунниты. И как на грех, сунниты преобладают как раз в тех странах, которые являются главными американскими союзниками или партнерами в регионе: в Саудовской Аравии, Египте, Иордании, Турции. И в этих странах крайне высок уровень антиамериканских настроений. Можно себе представить, как восприняли бы жители этих стран массовую гибель собратьев-суннитов в Ираке и Сирии.
Некоторые арабы-сунниты уже давно называют американскую авиацию, бомбящую силы ИГИЛ в Ираке и Сирии, «шиитской авиацией». Именно поэтому Обама не может нанести по ИГИЛ настоящий, убийственный удар, хотя бы даже только с воздуха. Если бы он обрушил на ИГИЛ всю американскую мощь, это выглядело бы в глазах арабов-суннитов как нечестивый альянс Америки с шиитами.
Большинство наших обозревателей, комментаторов, либо не разбираются в ситуации ввиду нехватки профессионализма, либо все прекрасно понимают, но занимаются демагогией и фальсификацией. В частности, каждый день населению вдалбливают в голову, что американцы создали ИГИЛ, стоят за спиной джихадистов, которые просто иногда выходят из-под контроля. При этом ссылаются на помощь, которую США некогда оказывали «Аль-Каиде» в Афганистане, а это вообще нелепо.
С какой же целью ЦРУ стало бы инспирировать такого рода движение в Ираке, против кого — Советского Союза давно нет? Абсурд.
Но в ответ могут предъявить какую-нибудь бредовую теорию вроде «управляемого хаоса», создание которого якобы выгодно Западу. Пусть кто-нибудь объяснит, что выиграла Америка от войн в Ираке и Афганистане или от «Арабской весны». Одна головная боль, несметные миллиарды впустую потраченных долларов, тысячи погибших солдат, беспрецедентный рост антиамериканских настроений во всем мире, унижение и дискредитация всей внешней политики США.
И уж совсем забавно выглядит новый пропагандистский тезис, звучащий беспрерывно на радио, телевидении и в газетах: американцы, дескать, ведут войну против ИГИЛ спустя рукава, неэффективно и только для виду. Вот так: сволочи американцы, бомбят арабов, уничтожают мирное население! — Да наоборот, мало бомбят, слабо! — Значит, сволочи американцы, слишком мало бомбят!
Телевизионные брехуны, как штатные сотрудники, так и приглашенные эксперты отстаивают спущенную сверху точку зрения горячо и убедительно, вроде бы искренне и изощренно, на ходу придумывая аргументы и повторяя давно разоблаченные штампы. Каждый день они кормят народ искаженной картиной событий на Ближнем Восток.
Цель дирижеров этой кампании, которым на самом деле плевать и на ИГИЛ, и на арабов, да и на саму Америку — только обрабатывать в мобилизационном духе нашу внутреннюю аудиторию, подбрасывать беспрерывно дрова в топку ненависти…