Очень похоже, что признание Россией прошедших 26 октября выборов* в украинскую Раду означает окончательный слив проекта «Новороссия» это понимают все. Не скрывают это ни политики, ни политологи — комментируя прошедшие выборы все они солидарны в главном — для власти РФ «худой мир лучше доброй войны»: и с Киевом хотят «замириться», и с Европой, и с США. Романтичные мечты о «русском юго-востоке», приказано отложить, пока эта «карта» вновь не станет «козырем». Побыстрее Добить «Донбасс», а главное его презентацию себя, как чего-то «независимого», официальная Москва мечтает не меньше, чем официальный Киев. И сегодня власть РФ занята тем, что ищет нужные слова, чтоб объяснить «растревоженному излишним патриотизмом» населению, почему нужно забыть о «русской весне» и признать очередные украинские выборы. В целом, эти объяснения мало отличаются от тех, какие были совсем недавно и относились к выборам украинского президента.
Уверен, что нам будет с кем разговаривать в Верховной раде и правительстве, прежде всего потому что ведущей силой украинского парламента в любом случае станет «Блок Петра Порошенко», который является партнером России и президента Владимира Путина по согласованию в Минске мирных договоренностей между киевскими властями и ополченцами Луганска и Донецка, достигнутых при содействии России и ОБСЕ. Петр Порошенко неоднократно, в том числе на встрече 17 октября в Милане с Владимиром Путиным и в более широком так называемом нормандском формате, подтверждал свою приверженность выполнению этих договоренностей. Рассчитываю, что правительство, которое в итоге будет сформировано (оно неизбежно должно быть коалиционным), всё-таки будет включать в себя министров, приверженных этому курсу президента на достижение мира, восстановление национального согласия и примирения на Украине. По крайней мере, Порошенко в своих контактах с российским президентом твердо заявляет, что военного рецидива не допустит. Это, конечно, сейчас самое главное. Другое дело, что уходящее украинское правительство не всегда поддерживало такую линию, не говоря уже о выходе Арсения Яценюка и Александра Турчинова из партии «Батькивщина» и создании ими «Народного фронта». Работая до выборов на постах соответственно премьер-министра и спикера Верховной рады до выборов, они периодически подвергали сомнению шаги Порошенко, в том числе по реализации Минских договоренностей и нахождению компромисса по газовой проблеме. Они говорили, что Россия никогда не согласится договариваться с Украиной по газу. А недавно Яценюк заявил, что цель Москвы — заморозить Украину. Для ответственного политика это совершенно безобразные высказывания. Когда в соответствии с Минскими договоренностями президент Порошенко провел через Верховную раду и подписал закон об особом порядке местного самоуправления на территориях, контролируемых ополченцами, министр внутренних дел Арсен Аваков публично заявил, что не будет исполнять этот закон. Надеюсь, что одним из позитивных результатов выборов будет формирование правительства единомышленников в русле линии, определяемой ПорошенкоСергей Лавров
Выборы парламента в Украине парадоксальным образом могут, если не улучшить, то стабилизировать отношения России и Украины. Санкции Запада, обывлившие российскую экономику, заставляют Путина сворачиваеть военную активность на востоке Украины. то, что российский МИД еще накануне выборов в Раду заявил, что признает их де факто означает, что проект «Новороссия» слит». (То, что выборы не состоялись в некоторых районах Луганской и Донецкой областей), это ни о чем не говорит, потому что точно также в 90-е годы не проходили выборы в Чечне, которая в глазах международного сообщества, тем не менее, продолжала оставаться частью Россииполитолог Дмитрий Орешкин
Мы также надеемся, что начнется процесс восстановления разрушенных территорий юго-востока Украины, и рассчитываем, что он будет носить международный характер, в том числе и с участием экспертов со стороны РФИгорь Шувалов
Даже со всеми издержками, понимая неоднозначность правовой легитимности, которая формируется сегодня на Украине, мы, безусловно, рассчитываем на то, что главной задачей всех органов новой украинской власти должно стать прекращение войны, уважение к интересам жителей Донбасса, признание их права на жизнь и содействие в обустройстве этой жизниПредседатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая
В последнее время диалог между парламентами наших двух стран практически прекращен, и все наши попытки возобновить и восстановить каналы взаимодействия с украинской стороны, к сожалению, блокируются. Но я хотел бы надеяться, что ситуация будет меняться, и мы сумеем с нашими украинскими партнерами найти общие точки взаимодействия и пожать друг другу руки, например, на первом заседании контактной группы по деэскалации кризиса на Украине, созданной по нашей инициативе на площадке Парламентской ассамблеи ОБСЕПредседатель Госдумы Сергей Нарышкин
Россия делает всё, чтобы война на Украине прекратилась. Москва хочет прекращения террора против Донбасса, надеется, что признание форм легитимности, которые там возникают на осколках украинского государства, вернёт разум украинским политикам, укрепит позиции президента Порошенко как партнёра в диалоге и позволит привести к прекращению смертоубийств, происходящих на Украине в огромных масштабах. Я боюсь, что это тщетные надежды, но миролюбивая позиция и намерения российской власти очевидны каждому, кто не является слепымМаксим Шевченко, член Совета по правам человека при президенте России
Несмотря на все трудности и коллизии избирательного процесса, задача нового состава Верховной рады быть адекватной, ответственной и своей работой ответить на поддержку, оказанную населением, должна стать фундаментальной. Другое дело, что легче понять цели и задачи, чем обеспечить их прагматичное достижение. С этой точки зрения важную роль могло бы сыграть международное сообщество — Россия, Европейский союза, США, Китай, — которое после подведения итогов выборов должно напомнить о политической и правовой работе рады именно в этом ключе. Получится ли эта работа у нового созыва парламента, мы вскоре увидим. Если будет продолжаться существующий тренд, если будут нарушены Минские соглашения, то мы будем иметь долгоиграющий конфликт в центре Европычрезвычайный и полномочный посол, депутат Госдумы Василий Лихачев
Мы уважаем выбор тех, кто принял участие в голосовании но понимаем, что выборы не были свободными и демократичными, поскольку Восток и Юго-Восток Украины не приняли участие в голосовании или принимали крайне малым процентом от списочного состава избирателей. Более миллиона избирателей находятся за пределами страны, продолжаются военные действия в Донбассе, отсутствует свобода СМИ. По каждому из этих параметров выборы не могут быть признаны демократичными .Тем не менее наша страна не исключает возможности «сотрудничества с теми депутатами Верховной рады, которые будут настроены на конструктивное взаимодействие с Россией в двустороннем формате или на международных парламентских площадкахглава комитета Госдумы по евразийской интеграции Леонид Слуцкий
Тем не менее, «надежды», какие Сергей Нарышкин обозначил, как «надежды» на то, что «мы сумеем с нашими украинскими партнерами найти общие точки взаимодействия и пожать друг другу руки», некоторые эксперты оценивают, как слишком уж радужные:
Я смотрю на происходящее пессимистически. Мы видели, что в прошлый раз Россия признала президентские выборы на Украине и в результате этого Порошенко начал бойню на Донбассе. Сейчас прошли парламентские выборы. По общей логике теперь опять возобновятся военные действия. Мы видели социологию, что блок Яценюка получал 9%, а ему приписали 23%, а Ляшко — главный конкурент Яценюка за место в коалиции — по социологии получал 17%, а получил он 7%. Эти выборы фальсифицированы с целью сохранить военных преступников, ответственных за террор против населенияглава Института политических исследований Сергей Марков
Фактически будет дуумвират, который ныне существует, двух политических сил, одну из которых возглавляет Порошенко, другую — Яценюк, обе из которых являются откровенно проамериканскими и, на мой взгляд, не имеют никакого отношения к независимости Украины, которая объявляется главной целью и основой нынешней идеологии. совместное правление Порошенко как президента и Яценюка как премьер-министра привело к уже известным результатам: Кроме 60 км рва и нескольких десятков километров стены, которая построена, им, в общем-то, нечего предъявить населению Украины. То есть результаты достаточно плачевные. И если украинские избиратели в таких условиях голосуют за нынешних руководителей, это означает, что они находятся во власти каких-то идеологических мифов, неверных представлений и каких-то психологических демоновПредседатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков
Ни о какой стабилизации внутриполитической жизни на Украине теперь говорить не приходится. Полагаю, что новая Верховная рада, в силу заложенной в ней конфликтности, просуществует еще меньше своей предшественницы. Допускаю, что уже весной может встать вопрос о проведении новых парламентских выборов. С точки зрения решения внутренних задач выборы задумывались Порошенко как способ сколотить послушное большинство в парламенте, которое станет фундаментом укрепления личной власти нынешнего президента и утвердит Конституцию, возвращающую ему полномочия Януковича. Попутно ставилась цель избавиться от Яценюка и сформировать более договороспособный с Кремлем Кабмин, и «опустить» амбиции и финансовые аппетиты Коломойского, строящего свое автономное от Киева княжество. Именно под эти цели разваливалась прежняя Рада. А что же в итоге? Вместо дополнительной легитимации власти имеем прямо противоположный результат — самую низкую явку за все 23 года независимости. На выборах фактически победил Коломойский, чьи политпроекты совокупно получили 35% голосов. Порошенко стал еще более зависим от Яценюка и его „любых друзив“, без которых коалицию не склеишь никак. Повторное премьерство любимца Штатов Арсения Петровича в свете сказанного выше выглядит практически безальтернативным, а вместе с ним — и продолжение прежней антироссийской политики, и курс на продолжение войны на востокеполитический эксперт Алексей Блюминов
Минские договоренности выполняются частично. Как свидетельствуют отчеты миссии ОБСЕ, в большей степени они нарушаются военными украинской армии, чем ополченцами. Поэтому мне представляется, что это была подготовка общественного мнения, за которое ратовала «партия войны». После этих выборов может быть сформирована большая пропрезидентская коалиция, в которую войдут и партия «Народный фронт», и партия Петра Порошенко, не исключено, что в ней окажется Юлия Тимошенко и близкая по идеологии «Самопомощь». Эта коалиция в состоянии сдержать воинствующие и реваншистские настроения, если это входит в ее планы… Но судя по военной перегруппировке сил и продолжению обстрелов, а также по активизации в Донецке диверсионно-террористических групп, война все-таки начнется, и очень быстро. Они хотят вести внутриукраинский диалог с позиции победителей. Думаю, выполняя эту установку, вооруженным силам Украины будет отдан приказ на зачистку территории, и гражданская война продолжитсячлен комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Морозов
Существуют две оценки ситуации. Первая, оптимистическая, состоит в том, что на выборах победила «партия мира», а радикалы остались аутсайдерами, произойдут дальнейшая легитимизация и стабилизация власти, Запад не заинтересован в конфронтации, вопросы по Крыму постепенно отойдут на второй план, по востоку Украины удастся найти компромисс. Вторая рассматривает все украинское руководство как «партию войны», просто «Свобода» и «Правый сектор» требуют отбить Донецк и Луганск немедленно, а Порошенко и Яценюк собираются сделать это попозже. Владимир Путин хочет преодолеть кризис, но сознает, что силовое подавление его союзников обернется потерей лица и внутриполитическими издержками, не доверяет в этом смысле ни Киеву, ни Западу, и оттого будет крайне осторожен в шагах навстречу. Возможно, здесь играет определенную роль впечатление, произведенное на российского лидера скоропалительным изгнанием Виктора Януковича, которое он, судя по выступлению в Сочи, продолжает воспринимать как личную обидудекан факультета мировой политики Высшей школы экономики Андрея Суздальцев
Для России Порошенко и Яценюк — это одно и то же. Хороших отношений между Россией и Украиной не будет больше никогда политолог Сергей Михеев
Согласно мнению известного Джорджа Сороса, на сегодняшний день существуют три варианта возможных действий Москвы после украинских выборов: добиваться от президента Порошенко и Рады назначения устраивающего Россию премьер-министра, пробивать коридор в Крым и Приднестровье, предоставить события их ходу и ждать обострения экономических проблем Украины
Как бы там не было, а вопрос «признавать новую Раду или нет» на повестке дня не стоял ни для кого, кроме загнанных своей собственной «верой в Путина» на «цирковую арену» сторонников проекта «Новороссия», «созданного на час», но оказавшимся слишком «затратным для Кремля». И если бы не это «слишком», проект Новоросиия мог бы остаться одним из самых удачных политтехнологических проектов, решивших сразу несколько проблем власти:
отвлечь «дорогих россиян» от того, что происходит в самой России;
перенаправить патриотические настроения в никуда, дабы несколько приутихли;
приобрести лишний «козырь» в игре с США и Европой;
устроить полную неразбериху в рядах националистов, на корню зарубив их возможное объединие для активного протеста;
настроить обывателей против любого проявления «национализма».
ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ УКРАИНЫ — после провозглашения Независимости Украины в 1991 году выбору в Верховную Раду проводились шесть раз. Первые выборы в Верховную Раду в независимой Украине состоялись 27 марта 1994 года. Депутаты избирались в два тура по мажоритарной системе. Победа была за коммунистами. Вторые выборы в Верховную Раду Украины состоялись 29 марта 1998 года по новому избирательному закону — смешанной мажоритарно-пропорциональной системе. Тогда тоже лидировала Компартия Украины. Следующие выборы в Верховную Раду Украины состоялись 31 марта 2002 года. Тогда расклад изменился и наибольшее количество голосов получил блок «Наша Украина», на втором месте была КПУ. 26 марта 2006 года состоялись первые парламентские выборы в Украине, на которых все депутаты избирались по партийным спискам с 3% барьером сроком на 5 лет. Тогда, в Верховную раду прошли: Партия регионов (186 мандатов), Блок Юлии Тимошенко (129), Народный Союз «Наша Украина» (81), Социалистическая партия Украины (33) и Коммунистическая партия Украины (21). Внеочередные парламентские выборы на Украине прошли 30 сентября по инициативе Президента Украины Виктора Андреевича Ющенко на основании договоренности политических сил и серии Указов Президента.В итоге, тогда — 175 мест в парламенте получили регионалы, 156 — Блок Юлии Тимошенко, 72 — «Наша Украина» — «Народная самооборона», 27 — КПУ, 20 — Блок Литвина. На выборах в Раду 2012 года по новому закону одна половина депутатов избиралась по одномандатным избирательным округам, а другая по партийным спискам. Это были первые в истории независимой Украины парламентские выборы, на которых первое место заняла партия власти. И наконец выборы 2014 года, победу делят между собой «Народный фронт» — партия премьер-министра Арсения Яценюка и «Блок Петра Порошенко»
* Выборы в Верховную Раду Украины состоялись 26.10.2014. Самая высокая явка была зафиксирована во Львовской области: там на избирательные участки, с которых велась онлайн-трансляция выборов, пришли 70% избирателей. Наименьшее число избирателей пришло на участки в Донецкой области — 32,4% и в Луганской — 32,87%. На 28.102014, по итогам обработки 45,03% протоколов, лидирует «Народный фронт» Арсения Яценюка, набравший 21,62% голосов избирателей. Следом с незначительным отставанием идёт «Блок Петра Порошенко», набравший 21,47% голосов. Объединение «Самопомич» набрало 11,13% голосов. Далее расположились «Оппозиционный блок» — 9,76%, затем Радикальная партия — 7,36% и «Батькивщина», набравшая 5,71% голосов избирателей. Остальные партии и блоки на текущий момент не преодолели 5%-й барьер, однако ВО «Свобода» подходит к этому порогу с 4,68% голосов. Победители уже заявили, что: «Яценюк сформирует коалицию с «Блоком Порошенко» (см. справку)
Катерина Пыжова
ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ УКРАИНЫ — после провозглашения Независимости Украины в 1991 году выбору в Верховную Раду проводились шесть раз. Первые выборы в Верховную Раду в независимой Украине состоялись 27 марта 1994 года. Депутаты избирались в два тура по мажоритарной системе. Победа была за коммунистами. Вторые выборы в Верховную Раду Украины состоялись 29 марта 1998 года по новому избирательному закону — смешанной мажоритарно-пропорциональной системе. Тогда тоже лидировала Компартия Украины. Следующие выборы в Верховную Раду Украины состоялись 31 марта 2002 года. Тогда расклад изменился и наибольшее количество голосов получил блок «Наша Украина», на втором месте была КПУ. 26 марта 2006 года состоялись первые парламентские выборы в Украине, на которых все депутаты избирались по партийным спискам с 3% барьером сроком на 5 лет. Тогда, в Верховную раду прошли: Партия регионов (186 мандатов), Блок Юлии Тимошенко (129), Народный Союз «Наша Украина» (81), Социалистическая партия Украины (33) и Коммунистическая партия Украины (21). Внеочередные парламентские выборы на Украине прошли 30 сентября по инициативе Президента Украины Виктора Андреевича Ющенко на основании договоренности политических сил и серии Указов Президента.В итоге, тогда — 175 мест в парламенте получили регионалы, 156 — Блок Юлии Тимошенко, 72 — «Наша Украина» — «Народная самооборона», 27 — КПУ, 20 — Блок Литвина. На выборах в Раду 2012 года по новому закону одна половина депутатов избиралась по одномандатным избирательным округам, а другая по партийным спискам. Это были первые в истории независимой Украины парламентские выборы, на которых первое место заняла партия власти. И наконец выборы 2014 года, победу делят между собой «Народный фронт» — партия премьер-министра Арсения Яценюка и «Блок Петра Порошенко»
×
