Запрет свастики заграницей

В январе 2012 года, в Нью-Йорке местные власти потребовали прекратить продажу серег в форме свастики, потому что они считают их оскорбительным. Как заявил глава района Манхэттен Скотт Стрингер:

Разрешите напомнить, что свастика не дань моде. Это самая ненавистный символ в нашей культуре, и оскорбление любого цивилизованного человека. Продажа серьги равносильна преступлению на почве ненависти. Продажа свастика серьги в виде свастики оскорбит чувства жителей Нью-Йорка…

В интервью Fox News менеджер магазина сказала, что дизайн серьги никак не связан с нацистский символом: «Я не знаю, в чем проблема. Мои серьги привозят из Индии как символ буддизма». В поддержку высказался Д. Н. Джа, бывший глава исторический факультет в Университете Дели:

Свастика в нацистской интерпретации, как правило, связана с кровопролитием, но его запрет — это уже перегиб. Необходимо распространение знания о значения этого свастики в разных культурах…

В то же время он добавил, что будет трудно для свастики когда-либо избавиться от своей ассоциации с нацизмом, и что попытка «оправдания символа будет означать переписывание истории». Именно так считают многие:

Использование символа нацистским режимом слишком близко к современной истории. Отделить хорошее значение от плохого — сейчас очень трудно…

Наиболее жестко и категорично к запрету демонстрации национал-социалистических символов подошли немцы. Выполнение предписаний УК Германии, содержавшего полный запрет на изображение свастики, привело к осуждению антифашиста, продававшего футболки и картинки с перечеркнутой свастикой. Суд постановил, что разрешение использования свастики в индустрии моды сделает этот символ снова приемлемым для широких слоев населения. УК Германии запрещает использовать символы неконституционных организаций, включая организации, пропагандирующие идеологию национал-социализма и наказывает за такие действия штрафом или лишением свободы до 3 лет. Известно также, что в Германии было запрещено изображать свастику на моделях самолетов.
В то же время, налицо было избирательное применение данного положения немецкого УК. Так, власти г. Берлина разрешили продюсеру Дэни Леви использовать свастику в его комедии про Гитлера. Он штрафу не подвергся. Дело Кама (антифашиста продовавшего футболки, см. выше — ред. сайта) привело к пересмотру Конституционным Судом Германий статьи 86 Уголовного Кодекса Германии. Конституционный Суд Германии снял запрет с использования свастики немецким антинацистским организациям в законных целях. Само решение по делу Кама было отменено. Судьи посчитали, что продукция, которую продавал Кам, направлена против нацистских символов, и поэтому о нарушениях закона здесь говорить нельзя.
Известен прецедент, когда в Германии была разрешена продажа на антикварном аукционе единственного экземпляра книги Гитлера «Майн Кампф» с изображением свастики на ней. Такую продажу посчитали законной, ибо она была объявлена подпадающей под действие пункта 3 части 4 статьи 86 УК Германии (распространение нацистской символики в целях гражданского образования, предотвращения достижения неконституционных целей, развития искусства или науки, исследований или обучения, информирования о ходе истории или иных целях). Продажа книги «Майн Кампф» была отнесена к «иным целям».
В своем знаменитом решении «О нацистских символах» от 3 июня 1990г. Верховный Суд Баварии пришел к выводу о том, что сатирические портреты подпадают под защиту первого параграфа части 3 статьи 5 Конституции Германии. Данная статья не прекращает распространяться на сатирические портреты даже если на них изображены символы бывшей национал-социалистической организации
Заявители по данному делу (дело о продаже футболок с портретом Гитлера — ред. сайта) обратились в Конституционный Суд с жалобой на нарушение статьи 86 УК Германии. Окружной суд ранее обвинил их в продолжении использования символа неконституционной организации и приговорил каждого из заявителей к штрафу. Они безуспешно пытались отменить данное решение в порядке апелляции. Областной суд постановил, что заявители не воспринимали изображение Гитлера как карикатуру. Картинка на футболке с изображением Гитлера напоминала фотографию. Никакой насмешки над ним не усматривалось. Более того, поскольку фотография была значительного размера, можно было предположить, что человек, носящий такую футболку является сторонником Гитлера и национал-социалистических идей или просто хочет шокировать людей. Апелляционная инстанция, Верховный Суд Баварии, отклонил жалобы заявителей как необоснованные.
Верховный Суд Баварии отметил, что сатирические портреты подпадают под действие гарантий свободы творчества. Областной суд с этой точки зрения не рассматривал данное дело. Он оценил изображение Гитлера с точки зрения обывателя, но спросив мнение прохожего, он получил оценку спешащего куда-то обозревателя, который мельком бросил взгляд на изображение и не раздумывая сказал первое, что пришло ему в голову. Областной Суд не признал сатирический характер изображения.
Федеральный Конституционный Суд постановил, что Областной Суд не оценил артистического содержания картинки. Он отметил, что выбор изображения Гитлера был сделан для того, чтобы привлечь покупателя и повысить объем продаж. Однако, это не означает, что данное изображение нельзя воспринимать как «искусство» по смыслу статьи первого параграфа ч.3 статьи 5 Конституции Германии.
Министр юстиции Германии Бриггита Цюприс отметила, что:

необходимо разделить непосредственное использование нацистских символов и их изображениями в сатирическом ключе, которое показывает, что человек выступает против нацизма…

По инициативе Германии в год ее председательства в Евросоюзе делалась попытка введения уголовной ответственности за отрицание Холокоста и изображение нацистских символов на территории всех стран-членов Евросоюза. Такая инициатива поступила после того, как принц Гарри появился на костюмированном бале 8 января 2005 г. в нацистской униформе со свастикой на рукаве. Европейские индуисты выступили против предложения Германии запретить изображение свастики на территории ЕС. Представитель Индуистского форума Британии Рамеш Каллидаи напомнил, что свастика была символом мира за тысячи лет до того, как её переняли немецкие фашисты. По его словам, запрет этого символа являлся бы дискриминацией индусов:

На протяжении 5000 лет свастика была символом мира. Это противоположно тому, как использовал её Гитлер…

Он подчеркнул, что фашистский контекст этого символа подлежит осуждению, но нужно уважать использование свастики индусами:

То, что Гитлер неправильно использовал этот символ, оскорбил его и использовал для пропаганды правления террора, расизма и дискриминации, это не значит, что нужно запретить мирное его использование…

По мнению организации, запрет свастики можно сравнить с запретом христианского креста только из-за того, что горящие кресты использовал Ку-Клукс-Клан
Статьи, посвященные истории и значению свастики, можно найти в любых крупных словарях и на информационных Интернет-порталах. И действительно, археологи не раз подтверждали использование данного символа в орнаментах эры Неолита индо-арийских племен. Во многих культурах, например, буддизме, индуизме этот символ считался священным и был наиболее важным средством выражения внутренних чувств людей, желаний и религиозных чувств. Он символизировал лучи солнца, которые являлись источником жизни. Этот символ являлся оберегом для индусов. Ни один ритуал не совершался без употребления данного мотива.
В Канаде, хотя в Уголовном кодексе (ст. 251) содержится запрет на возбуждение ненависти по отношению к идентифицируемой группе людей, он сформулирован таким образом, что такое деяние очень трудно доказать. Статья 251, например, не использовалась против Эрнста Зунделя, отрицавшего Холокост, во время разбирательства по его делу. Верховный Суд Канады постановил, что законы, криминализирующие отрицание Холокоста несовместимы с существующими в Канаде гарантиями свободы слова. С другой стороны, канадские суды подходят менее либерально к проявлению языка вражды. 10 июля 2007 г. Бобби Джеймс Вилкинсон был оштрафован канадским трибуналом по правам человека на 4000 долларов за то, что он администрировал сайт и форум Канадской нацистской партии. На сайте в форумах велись дискуссии на тему «Американские СМИ контролируются евреями». Некоторые записи призывали к уничтожению евреев, цыган и всех «не белых». Суд постановил, что Бобби Джеймс Вилкинсон был ответственен за данные правонарушения. Хотя он и не писал в данном форуме, он принимал решение о том, какую информацию выкладывать на сайте.
Попытки запретить использование нацистской символики затронули торговлю в Интернете. В 2000г. две французские правозащитные группы подали иск против американского Интернет-портала Yahoo! с требованием прекратить продажу в Интернете предметов с нацистской символикой и наказать компанию за эту практику. Французский суд согласился с аргументами истцов, после чего на компанию был наложен штраф в 18500 долларов в день. Американский апелляционный суд 9 округа Сан-Франциско отказался предоставить защиту компании Yahoo! от притязаний со стороны французского суда, который вынес решение о наложении на компанию штрафа за продажу на сетевых аукционах предметов с нацистской символикой. Судьи решили, что основной довод Yahoo! — Первая поправка к конституции США, гарантирующая свободу выражения — к делу имеет весьма отдаленное отношение. Однако при этом американский суд отметил, что штраф с американской компании, скорее всего, взыскан не будет, так как американские суды не взыскивают штрафы и пени, присужденные за рубежом. Портал Yahoo! объявил о полном запрете продаж нацистской символики на своих онлайновых аукционах. Запрет вступил в силу с 10 января 2001 года и коснулся документов, униформы, орденов и медалей, флагов и любых других предметов с изображением свастики или других символов, «ассоциирующихся с фашизмом».
Во законодательстве Франции (статье R645-1 УК) содержится запрет на публичную демонстрацию нацистских униформ, символов и эмблем, который сделал возможным подачу иска против Yahoo! Известен также Закон Гейсо No 90-615 от 13 июля 1990 запрещающий любые расистские, антисемисткие и ксенофобные деяния.
Большинство европейских стран закрепили в своем законодательстве запрет на национал-социалистическую символику. Законодательство Эстонии запрещает демонстрацию нацистской атрибутики, а также символов Советской эпохи, например серпа и молота. Министр юстиции Эстонии, Рейн Ланг, считает, что «никто не запрещает использование нацистских или советских символов во время спектаклей или для проведения исследований». Свастика и советская символика запрещены и в Венгрии.
Все же, есть европейские государства, которые, как и США исходят из практически абсолютного характера свободы слова. Она, по их мнению превалирует над криминализацией отрицания Холокоста и использования нацистской символики.Например, Дания на сегодняшний день является единственной страной в Европе, в которой частная радиостанция — Radio Oasis – передает послания нео-фашистов (с 28 февраля 1996г.) и делает это на деньги государственной казны на основании закона, по которому некоммерческие радио и телевизионные станции финансируются на 50% за счет средств государства. Между тем, Radio Oasis транслирует песни нео-нацистских групп и расистские сообщения, дикторы данного радио зачитывают вслух отрывки из «Майн Кампф», а на веб-сайте радио присутствует изображение свастики. С другой стороны, известен случай, когда решением районного суда г. Наствед от 2 сентября 2003г. житель данного города был приговорен к 10 дням ареста и штрафу за рисунок свастики на стене магазина, принадлежавшему не датчанину по происхождению. Данный случай был квалифицирован по статье 266b датского УК, которая запрещает дискриминацию на почве расы, цвета, национальной или этнической принадлежности или мировоззрения. Публичные оскорбления лиц на данных основаниях или пропаганда идей национального, расового и иного превосходства наказываются штрафом и тюремным заключением на срок до 2 лет.
Отрицание Холокоста или публичная демонстрация нацистской атрибутики не криминализированы в Англии. Когда Принц Гарри появился на костюмированном балу в нацистской униформе, он подвергся жесткой критике, но не нарушил британских законов. В Германии же известен случай, когда молодой человек, появившийся на вечеринке в маске Гитлера, подвергся уголовной ответственности.

Традиционно сложной темой является использование свастики и других символов футбольными болельщиками. Об этом пишет Михаил Тяпков:

Единственный документ, на который опирается большинство участников футбольного сообщества, — разработанная FARE (организация «Футбол против расизма в Европе») в рамках кампании УЕФА против расизма инструкция для стюардов и сотрудников служб безопасности, где перечислены все знаки, так или иначе отождествляемые с расизмом и нацизмом.Между тем, список FARE далеко не совершенен. Его разработчики явно попытались объять необъятное — добавить туда и символику запрещённых партий, освободительных движений, и религиозные знаки. Наши предки немало удивились бы, узнав, что использовавшаяся ещё некоторое время назад повсеместно, в том числе в геральдике, атрибутика разом была причислена к нелегальной. Причём противоречие просматривается и в том, что большинство древних символов глобально не запрещено в Евросоюзе. То есть болельщик может приобрести футболку со старинной руной, но, появившись в ней на стадионе, будет обвинён в нацизме. Но опять же — за неимением другого списка большинство федераций и клубов действительно стараются руководствоваться изданным FARE. Итак, что же попало в обширный список запретов от FARE? В первую очередь использовавшиеся в фашистской символике свастики, кельтские кресты. Вне закона, что естественно, эмблемы «Ку-клукс-клана», солдатов Гитлерюгенд, американской группировки Hammerskins, танковой дивизии СС «Мёртвая голова» и другие. В списке FARE также марки и лейблы — неонацистской промоутерской музыкальной сети Blood & Honour, одежды CoNSDAPLe, Masterrace Europe, Thor Steinar, Walhall. Запрещены флаг Независимого государства Хорватия (Усташи), эмблемы праворадикальных организаций — польской Toporzeł, итальянской Forza Nuova и даже Русского национального единства (РНЕ). Ну и самый сложный с точки зрения выявления и трактовки пункт — руны жизни и смерти, Одал, Тир, Гибор, а также цифры, в которых зашифровано имя Гитлера или фашистское приветствие — 14, 18, 28, 88.

В конечном итоге, как добавляет Михаил Тяпков:

Означает ли это, что за футболку с 88-м номером можно лишиться футбольного зрелища? А если это футболка сборной Германии? Как всегда в этом вопросе всё будет упираться в конкретную практику работы стюардов, служб безопасности, полиции…