Татьяна Василенко: «Идея «международного суда» и национализм не совместимы. Никакая «Гаага» никогда не будет судить путинский режим за антирусскую политику — за что угодно, но только не за это»

Размышляя над ставшей последнее время модной темой «власть РФ ждёт Гаага», шеф-редактор «АртПолитИнфо» Татьяна Василенко задаётся вопросом: хотя «путинский режим безусловно носит антирусский характер, и за это безусловно подлежит суду, при чём тут «международный суд»?. По мнению Т. Василенко «странно слышать, как некоторые из вроде бы утверждающих себя в качестве националистов, с гордостью рассказывают о «собирание доказательств преступлений режима, для передачи этих доказательств в международный трибунал», так как: «с позиции национализма преступлением со стороны власти может считаться только нанесение ущерба собственному народу, и суд над такими преступниками должен быть внутренний, то есть своим народа, а никак не каким-то «международным сообществом»:

Последние два-три года в российском оппозиционном пространстве одна из самых любимых тем стала апелляция к некоему «международному суду», коим то и дело грозят путинской власти. Примечательно, что в игру «вас ждёт Гаага» активно включились не только либералы, что для них абсолютно понятно и естественно, но и многие причисляющие себя к националистам, что вызывает некоторое изумление.
Омерзительность и преступность настоящей власти РФ сомнения не вызывает, однако логично предположить, что для националиста как был так и остаётся главенствующим принцип — на первом месте своя нация и забота о её духовном и материальном благополучие. Путинский режим безусловно носит антирусский характер, и за это безусловно подлежит суду, но при чём тут «международный суд»?
Стоит напомнить, что своё начало, по крайне мере в современной интерпретации, идея международного суда берёт в 1920 году и с этого момента и по сей день является строго противным национализму  построением, хотя бы тем, что подразумевает под собой возможность судить один народ другими народами. С точки зрения националиста это не только не может вызвать одобрения, но попросту не имеет право к существованию.
С позиции национализма, как и национального государства, преступлением со стороны власти может считаться только нанесение ущерба собственному народу, и суд над такими преступниками должен быть внутренний, то есть своим народа, а никак не каким-то «международным сообществом». Потому странно читать и слышать, как некоторые из вроде бы утверждающих себя в качестве националистов, и даже претендующих на лидерство, с гордостью рассказывают о «собирание доказательств преступлений режима, для передачи этих доказательств в международный трибунал».
Никакой «международный суд» никогда не будет судить путинский режим за антирусскую политику, в чём он на самом деле виноват — его будут судить за что угодно, но только не за это. Судить же за постоянную и активную антирусскую политику этот режим надлежит только русским людям, внутри своего будущего национального государства, руководствуясь русскими принципами, вне контроля и «помощи» какого-либо «гаагского собрания». Да и на самом деле — русские националисты, скажите, неужели вам действительно так важно кто там какой самолёт сбил и на кого чьи бомбы упали? Всё это всего лишь игра «международных отношений», которым со всех сторон до русской нации нет никакого дела. Куда важнее что творит путинская власть у нас дома, так давайте судить её своими силами и за это…