АвторСергей Рудов

С. Ю. Рудов

Сергей Рудов, член Общественной палаты РФ 4-го и 5-го состава

Член Общественной палаты РФ Сергей Рудов о законодательном запрете абортов*

Юрий Горский:

— Я знаю, что Вы выходили или хотите выйти с инициативой, как член Общественной палаты РФ, по поводу закона о запрете абортов. Готово ли общество к этому? Готово ли оно подобный закон принять? И действительно ли, такая инициатива есть?

Сергей Рудов:

Я думаю, что общество живет по каким-то своим законам, и каждый из нас может видеть только какую-то часть этих процессов, того, что происходит в обществе. Мое личное мнение, и это мнение не сегодняшнего дня, что сама вот идея абортов, это идея какого-то обмана, который как то очень тонко вошел в наше общество. Многие молодые девушки, грубо говоря, делают аборты, и даже не понимают, что они делают. Исходя из этого, наверное, моя личная, как человека задача, это как-то пытаться в этом на самом деле разобраться, и донести какую-то более чёткую правдивую информацию. С точки зрения, как это отражается на здоровье женщины, с точки зрения, как это из духовных соображений, как это потом влияет, и на семью. И, вообще, что такое плод, который во чреве женщины, которому несколько недель — что это или кто это на самом деле? Вот этой информации в обществе сейчас нет. Я, в том числе, как член общественной палаты, знаю ещё очень много разных людей — люди самые разные: разных религиозных воззрений, которые считают, что надо сделать всё возможное, чтобы прекратить эту практику легального убийства. У нас много красивых книжек о том, как кто-то где-то совершил подвиг. Спас там одного ребёнка или двух, тонущих где-то в пруду там или в реке. Воспеваются эти люди и так далее. А то, что мы убиваем миллионы людей, делаем это как-то глупо, как-то неуклюже, и понимая это, об этом просто молчим. Какое-то королевство кривых зеркал у нас. И мне бы лично хотелось, чтобы этого не было. Мне обидно, я ещё и предприниматель, что на налоги, которые я плачу, в том числе, делаются аборты. Мне это просто неприятно, на самом деле. Я откровенно это говорю. Аборт является некой бесплатной медицинской услугой. Мне обидно, я таких случаев знаю сотни, а может и тысячи, когда врачам проще делать аборты, получать за это какие-то деньги, и как-то у них то же какой-то стереотип. Пришла женщина, там плохое настроение, вот я хочу заработать, я даю ей совет — делай аборт. Что у тебя там, не знаю: температура там 37.2 — делай аборт, а что у тебя там? Может муж с утра слово не то сказал —делай аборт. Вот эта простота принятия решения о жизни других людей, меня лично не устраивает. Я хочу, что бы люди просто понимали, что они делают. Я допускаю, что есть люди разные. Есть люди, которым, но это исключение, извращенцы, нравится убивать, совершать убийства. Ну и что, мы должны их легализовать? Поэтому, моё внутреннее ощущение, что общество готово к законодательным инициативам. Я думаю, и это можно всё конечно, пере-подтвердить общественным мнением, какими-то опросами, что всё-таки огромное количество людей против той вакханалии, которая сегодня идёт с абортами в медицинских учреждениях. И наша задача, как общественности и нормальных людей, как я считаю, чтобы позиция общества была доведена до властей. И власти, то же, как мне кажется, разумные люди, чтобы это облекло всё в юридическую чёткую формулировку и Государственная дума, Совет Федераций, общество уже имело право на решение и на выбор…

Юрий Горский:

— Я правильно понял, что такая инициатива, действительно, есть? И если это тот случай, то закон будет ли подписан президентом? И Ваш прогноз, как этот закон повлияет на демографическую ситуацию в стране?

Сергей Рудов:

Инициатива такая есть. Ответ очевидный. Если детей будут убивать меньше, или совсем перестанут их убивать, то конечно же население России, оно будет увеличиваться. Конечно же вопрос он не только в том, что будут появляться эти младенцы. Это целый комплекс мер. То, о чём мы говорим, как бы это не то, чтобы что-то кому-то запретить там какую-то привычку, делать операцию на аппендицит, или делать операцию на убийство ребёнка. На самом деле. То о чём мы говорим, мы стараемся более широко посмотреть на эту проблему. На самом деле, стоит продумать какой-то, повторюсь, комплекс мер и инициатив и каких-то решений, которые с одной стороны приведет к тому, что люди будут крайне осознанно идти на это очень важный шаг, с точки зрения физического здоровья и духовной жизни. Дальше общество будет помогать и страховать в каких-то нелепых случаях, когда, например, молодые матери, или какая-то, совсем, материальная бедность, и так далее. Чтобы это не превращалось во всё то, что стали бы рожать детей, и подбрасывать их в детские дома, церковные приюты и так далее. Мы говорим о комплексе. Мой жизненный опыт, а он какой-то есть, говорит мне о том, что нормальный, здоровый человек, мужчина или женщина, взяв на руки свое дитя, прижав его к груди, к сердцу, не захочет его убивать. Это 99% людей. У нас много случаев, когда на самом деле, под влиянием средств массовой информации, какая-нибудь женщина, решается, как ей кажется на важный поступок, аборт. Попадает на нормального психолога, либо на волонтера, который берёт какие-то минимальные гарантии того, что будет ей помогать: привозить памперсы раз в месяц. Женщина, которая решает убить своего ребенка, всё-таки рожает, появляется ребенок. Волонтер ей помогает, ерундой какой-то: привозит ей памперсы, и лишнее доброе слово говорит. Я просто знаю этих женщин. И если ей после этого предложить этого ребенка убить, либо отдать в детский дом, да это становится не реальным — приобретается смысл жизни…

Юрий Горский:

— А само государство, оно готово, что подобный закон воплощать в жизнь? Ведь родиться больше детей, а детские сады, те же самые, образовательный процесс, и так далее. К этому — государство готово? То есть после принятия этого закона «О законодательном запрете абортов», государство на сколько готово помочь всем тем, кто начнёт рожать?

Сергей Рудов:

Давайте не разделять как бы, нас — это мы, а государство, это государство. Так получается, что я знаю многих людей, которых называют государством: чиновники, обличенные властью. Это люди, прежде всего. Задача государства, понимать, прежде всего, что хочет и требует общество. И стараться вот это понимание, помочь реализовать в какие-то дела. Инфраструктурно, государство готово. На это есть отдельные программы с деньгами. Есть инфраструктура детских садов, школ. Есть так же демографические провалы, и вы это знаете прекрасно. Провалы, вязанные с тем, что молодежи меньше чем там несколько лет назад. Поэтому, государство сегодня от нас ждёт, прежде всего, внятности. То государство, которое знаю я. Если общество на самом деле чего-то чётко хочет. Если будут сформированы нормальные законы, то государство нас, в моём понимании, поддержит. Дальше, есть огромное количество бизнес-сообществ, которые я лично знаю. Которые готовы создавать даже фонды специальные, даже на компенсацию отдельных дыр, связанных с этой историей убийства детей во время аборта и так далее. Поэтому ответ: инфраструктура государства готова, государство – это мы. И если мы будем знать, что мы хотим, то государство нас поддержит…

Юрий Горский:

— Сейчас общество пробудилось, активировалось. Люди стали активно себя вести. Проявлять свою гражданскую позицию по тому или иному вопросу. То же самое происходит и в пролайф-движении, в тех, которые борются за жизнь. Вот они тоже пополняют свои ряды, приходят неравнодушные люди туда, и много молодёжи. И молодёжь начинает себя вести революционно. Она хочет в чём-то участвовать, проводить мероприятия. Сейчас модно всякие шествия, митинги, и прочее. Вот в этом случае, они помогают делу? Они могут помочь? И как помочь им делу, за которое Вы тоже боритесь? Вот они должны что делать? Собирать подписи, раздавать листовки, клеить стикеры? Что им делать? Что им порекомендуете, молодёжи?

Сергей Рудов:

Я всё-таки порекомендовал бы молодёжи, иметь активную жизненную позицию — прежде всего. Сила молодёжи в том, что у них довольно мало авторитетов. Это плюс и минус. Что мы называем молодёжью? Хотя, наверное, некоторые сидящие здесь, в душе тоже невольно, считают себя молодыми людьми. Молодёжь должна быть активна, пассионарна, на самом деле. Конечно же будет много ошибок, перегибов. Может быть будут какие-то свои адепты там чего-то, которые будут эту молодёжную искреннюю силу направлять в какое-то разрушение. Но это задача просвещения прежде всего. Пример, это лига безопасного интернета. Это движение, которое в своё время было основано группой предпринимателей, включая Константина Малафеева, в котором сейчас порядка 10 000 человек. Из них основная масса, это молодые люди. Ещё раз, наша страна — Россия, которую мы все любим, мы все уважаем, вдруг, по каким-то там рейтингам становиться таким раем для педофилов. То есть это для них Таиланд какой-то. Куда надо приехать, купить там мальчика в детском доме или где-то ещё, и получить своё удовольствие. За которое он готов воевать. Этот человек, которого некоторые называют человеком. И что делать, опустить руки? И вот, была создана лига безопасного интернета, были предприняты какие-то оргмеры. Эта лига получила хорошего руководителя Дениса Давыдова. Эта лига сейчас объединяет порядка 10 000 молодых в основном людей, которые сидят в интернете, которые находят этих извращенцев и которые помогают полиции эти сети раскрыть. И за буквально несколько лет, Россия из страны чуть ли не номер один для этих извращенцев, она уже для них стала опасной. Они уже там, вскрыли их переписку: «С ума сошли, нами занялись». Они уже там в подполье. Уже раскрыто больше ста сетей. Дела доведены до результата. Купить за деньги освобождение не получается. Аппаратура специальная куплена, которая это всё отслеживает. И вот эта вот энергия молодых, она дает результат. Человек видит, что он нашел этого извращенца. Он это дело как бы до исследовал. Это дело передано старшим товарищам. Старшие товарищи во взаимодействии с органами внутренних дел, добиваются какого-то результата, и человек на скамье подсудимых. Вот это история «Лиги безопасного интернета». Здесь, пожалуйста, молодой человек, непочатый край.

50% тех, кто думает об абортах, это люди запутавшиеся. Это люди, которые жаждут руки, которая к ним может быть протянута. Это возможность для волонтеров, где то, во всех женских консультациях, во всех этих медицинских учреждениях просто дежурить. Увидеть там это страшное лицо женщины, которая решается на аборт, и подойти к этой женщине, и сказать, а что у тебя происходит? Может ей не хватает элементарного, пакета молока. Постараться эту помощь оказать. Поэтому, я считаю, что это движение, о котором мы говорим, это такая точка приложения сил конструктивных — и для молодых людей. Однозначно, если появятся сильные лидеры, они смогут обеспечить результат. Результат будет и внешний, и внутренний. Потому, что человек, который делает доброе дело, он и внутри ощущает чёткую для себя пользу…

Юрий Горский:

— Есть опыт такой европейский. В защиту запрета абортов, например, в Америке и в Ирландии, проводят большие шествия. По 50 по 40 тысяч, а то и больше. В России это можно проводить? Будет польза, если поддержит такой закон такая широкая общественность?

Сергей Рудов:

Здесь я не могу утвердительно сказать, нужны ли шествия. Шествия, чаще всего должны давить на кого-то. В данном случае идея шествия, наверно, давить на власть. Например, чтобы подвигнуть власть каким-то решениям. Но в моём сегодняшнем понимании, власть у нас, слава Богу, на сегодня в этом вопросе — адекватна. Давить на неё не надо. А соревноваться со СМИ, условно говоря с федеральными средствами массовой информации, чтобы показать, что мы собрали шествие в 100 000 человек. Условно говоря идёт тема, как во Франции: с одной стороны, миллион человек шествие, с другой стороны там 100 геев. Два одинаково равных события. Вот в этом соревноваться, как бы, я думаю, что мы не преуспеем. Если потребуется, с точки зрения законов, юридических каких-то процедур, потребуется народ воззвать на шествие, законное, легальное, обеспечить какое-то количество подписей там, в интернете, либо в живую, мы к этому готовы, на самом деле. И я думаю, что народ откликнется в этом вопросе, и охотно примет какое-то своё участие. Но если это мы хотим использовать для какого-то давления на власть, либо попытку соревноваться в СМИ, ну я бы не стал этого лично делать. Ну выведем мы 100 000 человек, ну они выведут там 10 человек, и там не знаю, для тамбовского молодого человека, это будут одинаковые события. Их так покажут: ракурсы одного и того же человека 20 раз. Сделают картинку с такого ракурса, где видно только пять человек. И так далее…

Юрий Горский:

— Вы упомянули сейчас о сборе подписей. А вот подписи собирать по поводу закона, это вполне реально. Это посильная помощь будет?

Сергей Рудов:

Как раз подпись человека, это его гражданская позиция. Право и моё и Ваше и любого молодого человека. Если он понимает, что его подпись, может дать какой-то результат, давить даже не надо. Это как раз подписи, которые не надо покупать. Просто человеку нужно рассказать о том, что его подпись может решить этот вопрос. И я уверен, что таких людей, которые захотят поставить эту подпись, их очень много…

comments powered by HyperComments

rudov_sergej_yur_evichРУДОВ, Сергей Юрьевич (05.11.1968, город Инта) — бизнесмен. Окончил Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова по специальности «Юриспруденция», Мордовский государственный университет по специальности «Экономика». Член Общественной палаты Российской Федерации четвертого и пятого состава (Комиссия по развитию благотворительности и волонтерства). Председатель совета директоров межотраслевого вексельного «Дома топливно-энергетического комплекса» и председатель некоммерческого благотворительного фонда «Общество друзей монастыря Ватопед на Святой горе Афон им. преподобного Максима Грека». Соорганизатор принесения в пределы Русской Православной Церкви великих Христианских святынь — Честного Пояса Богородицы (2011 г.) и Даров волхвов (2014 г.)

modal_quad ×

Примечание

  • * ВидеоАрхивы студии «АртПолитИнфо». Россия, Москва, интервью. Эксклюзивная видеозапись: май, 2013. С Сергеем Рудовым беседовал Юрий Горский. Видеозапись впервые обнародована на YouTube 24 мая 2014. Расшифровка и редактура интервью выполнена редакцией сайта «АртПолитИнфо»
artpolitinfo_quad

Видеотека

Подробнее в Видеотека, интервью
I. Garkavenko
Игорь Гаркавенко | Мы — стражи Украинской Национальной Революции

Очень многие люди, очень интересные люди, политологи, философы, они сразу же рассмотрели во всём том,...

Закрыть