АвторРедакция сайта

Гейдар Джемаль

У Николая Гумилёва «В Пути» — абсолютно шахидское стихотворение — по воле к потустороннему блаженству и по абсолютному презрению к «древней скудости земли», и по категорическому нежеланию отступать при ощущении обречённости… Гейдар Джемаль, философ
Nikolai Gumilev

Н. Гумилёв

Таганцевский заговор

Заговор был так назван по фамилии профессора Владимира Николаевича Таганцева, которого ЧК считала инициатором и создателем контрреволюционной «Петроградской боевой организации», объединившей солдат, офицеров и интеллигенцию, недовольных советской властью. ЧК допускала, что эта организация могла присоединиться к участникам Кронштадтского восстания[1].

Летом 1921 года ПетроЧеКа арестовала более двухсот человек по делу так называемой «Петроградской боевой организации», возглавляемой профессором Таганцевым[2]. Тридцать первого августа 1921 года было официально объявлено о расстреле шестидесяти одного человека по этому делу, в том числе самого Таганцева и Н. С. Гумилёва[3].

Одним из доносчиков на Гумилёва некоторые считают профессора Н. Пунина, искусствоведа и заместителя Народного комиссара просвещения РСФСР А. В. Луначарского. В конце 1921 года Пунин был арестован, но вскоре отпущен. Основанием для обвинения служит известная нелюбовь Пунина к Гумилёву, а также то, что ещё в первом номере газеты «Искусство коммуны» в декабре 1918 года появилась его заметка-донос «Попытка реставрации», где он писал:  «Признаюсь, я лично чувствовал себя бодрым и светлым в течение всего этого года отчасти потому, что перестали писать или, по крайней мере, печататься некоторые «критики» и читаться некоторые поэты (Гумилёв, например). И вдруг я встречаюсь с ними снова в «советских кругах»… Этому воскрешению я в конечном итоге не удивлён. Для меня это одно из бесчисленных проявлений неусыпной реакции, которая — то там, то здесь, — нет-нет, да и подымет свою битую голову».

н. гумилёв

Допрошенный следователем Якобсоном, я показываю: сим подтверждаю, что Вячеславский [3] был у меня один и я, говоря с ним о группе лиц, могущих принять участие в восстании, имел в виду не кого-нибудь определённого, а просто человек десять встречных знакомых, из числа бывших офицеров, способных, в свою очередь, сорганизовать и повести за собой добровольцев, которые, по моему мнению, не замедлили бы примкнуть к уже составившейся кучке. Я, может быть, не вполне ясно выразился относительно такового характера той группы, но сделал это сознательно, не желая быть простым исполнителем директив неизвестных мне людей, и сохранить мою независимость. Однако я указывал Вячеславскому, что, по моему мнению, это единственный путь, по какому действительно совершается переворот и что я против подготовительной работы, считая её бесполезной и опасной. Фамилии лиц я назвать не могу, потому что не имел в виду никого в отдельности, а просто думал встретить в нужный момент подходящих по убеждению, мужественных и решительных людей. Относительно предложения Вячеславского я ни с кем не советовался, но возможно, что говорил о нём в туманной форме…из показаний Николая Гумилёва, 20.08.1921

Обвинительное заключение

Папка. ДелоПо делу No 2534 гр. Гумилёва Николая Станиславовича, обвиняемого в причастности к контрреволюционной организации В. Таганцева («Петроградской боевой организации») и связанных с ней организаций и групп. Следствием установлено, что дело гр. Гумилёва Николая Станиславовича [4] — тридцати пяти лет, происходит из дворян, проживающего в г. Петрограде, угол Невского и Мойки, в Доме искусств, поэт, женат, беспартийный, окончил высшее учебное заведение, филолог, член коллегии издательства Всемирной литературы — возникло на основании показаний Таганцева от 06.08.1921 г., в котором он показывает следующее: «Гражданин Гумилёв утверждал курьеру финской контрразведки Герману, что он, Гумилёв, связан с группой интеллигентов, которой последний может распоряжаться, и которая, в случае выступления, готова выйти на улицу для активной борьбы с большевиками, но желал бы иметь в распоряжении некоторую сумму для технических надобностей. Чтоб проверить надёжность Гумилёва, организация Таганцева командировала члена организации гр. Шведова для ведения окончательных переговоров с гр. Гумилёвым. Последний взял на себя оказать активное содействие в борьбе с большевиками и составлении прокламаций контрреволюционного характера. На расходы Гумилёву было выдано 200 000 рублей советскими деньгами и лента для пишущей машинки». В своих показаниях гр. Гумилёв подтверждает вышеуказанные против него обвинения и виновность в желании оказать содействие контрреволюционной организации Таганцева, выразившееся в подготовке интеллигентов для борьбы с большевиками и в сочинении прокламаций контрреволюционного характера. В показаниях гр. Гумилёв признаёт и получку денег от организации в сумме 200 000 рублей для технических надобностей. В своём первом показании гр. Гумилёв совершенно отрицал его причастность к контрреволюционной организации и на все заданные вопросы отвечал отрицательно. Виновность в контрреволюционной организации гр. Гумилёва Н. С., на основании протокола Таганцева и его собственного подтверждения, вполне доказана. На основании вышеизложенного считаю необходимым применить по отношению к гр. Гумилёву Николаю Станиславовичу, как явному врагу народа и рабоче-крестьянской революции, высшую меру наказания — расстрел… следователь Якобсон, оперуполномоченный ВЧК

Из газеты «Революционное дело», об этом расстреле:

Расстрел был произведён на одной из станций Ириновской железной дороги. Арестованных привезли на рассвете и заставили рыть яму. Когда яма была наполовину готова, приказано было всем раздеться. Начались крики, вопли о помощи. Часть обречённых была насильно столкнута в яму, и по яме была открыта стрельба. На кучу тел была загнана и остальная часть и убита тем же манером. После яма, где стонали живые и раненые, была засыпана землёй…[5]

Николай Гумилёв | В пути

Кончено время игры,
Дважды цветам не цвести.
Тень от гигантской горы
Пала на нашем пути.

Область унынья и слёз —
Скалы с обеих сторон
И оголённый утёс,
Где распростёрся дракон.

Острый хребет его крут,
Вздох его — огненный смерч.
Люди его назовут
Сумрачным именем: Смерть.

Что ж, обратиться нам вспять,
Вспять повернуть корабли,
Чтобы опять испытать
Древнюю скудость земли?

Нет, ни за что, ни за что!
Значит, настала пора.
Лучше слепое Ничто,
Чем золотое Вчера!

Вынем же меч-кладенец,
Дар благосклонных наяд,
Чтоб обрести, наконец
Неотцветающий сад.

до 27-го ноября 1908 года

н. гумилёвГУМИЛЁВ, Николай Степанович (15.04.1886, Кронштадт — 26.08.1921, под Петроградом) — русский поэт Серебряного века, создатель школы акмеизма, переводчик, литературный критик, путешественник, офицер. Переломный момент для Гумилёва — знакомство с философией Фридриха Ницше и стихами символистов. В 1905 году в издании автора выходит первый сборник стихов — «Путь конквистадоров». Осенью 1911 года создаётся «Цех поэтов», манифестировавший свою автономию от символизма и создания собственной эстетической программы. Первым акмеистическим произведением считали в «Цехе поэтов» поэму Гумилёва «Блудный сын» (1911). В это время за Гумилёвым прочно укрепилась репутация «мастера», «синдика» (руководителя) «Цеха поэтов» и одного из самых значительных современных поэтов. Весной 1913 года, в качестве начальника экспедиции от Академии Наук, Гумилёв уезжает на полгода в Африку (для пополнения коллекции этнографического музея), ведёт путевой дневник. В начале Первой мировой войны Николай Гумилёв поступает добровольцем в уланский полк и заслуживает за храбрость два Георгиевских креста. В «Биржевых ведомостях» в 1915 году публикуются его «Записки кавалериста». В конце 1915 года выходит сборник «Колчан». В 1921 году выходит последняя книга Гумилёва — «Огненный столп». Третьего августа 1921 года Гумилёв арестован ЧК по делу о так называемом «таганцевском заговоре». Двадцать четвёртого августа приговорён к расстрелу

modal_quad ×

Примечание

  • Публикация подготовлена редакцией сайта «АртПолитИнфо». Дополнительно о Николае Гумилёве и его творчестве смотрите на сайте «АртПолитИнфо»: «Заблудившийся трамвай | Николай Гумилёв», «Н. Гумилёв | «текст жизни» , «Проблема Николая Гумилёва»
  • [1] Вооружённое выступление офицеров и солдат гарнизона в Кронштадте, а также экипажей некоторых кораблей Балтийского флота против большевиков 1-18 марта 1921 года
  • [2] Всего по «заговору» было привлечено к уголовной ответственности 833 человека, из них расстреляно по приговору и убито при задержании — 96, отправлено в концлагерь — 83, выдано из губернии — 11, заключено в детскую колонию — 1, освобождено с зачётом и без зачёта заключения — 448, судьба прочих неизвестна. При этом ряду приговорённых удалось спастись: «Часть специалистов, арестованных по «делу ПБО», была — по практическим соображениям и в связи с ходатайствами разных лиц — избавлена от казни. Таковы, например, исследователи сапропеля — геолог-угольщик В. И. Яворский (освобождён в конце августа) и гидрогеологи Н. Ф. Погребов и П. И. Бутов (освобождены позже). За всех троих просил через Ленина знакомый Н. К. Крупской, профессор-геолог Н. Н. Яковлев. А. И. Горбов также освобождён, за него просил Горький
  • [3] На самом деле имеется ввиду подполковник В. Г. Шведов, который был смертельно ранен чекистами во время ареста в Петрограде третьего августа 1921 года и к моменту допроса Гумилёва был уже мёртв
  • [4] Cлово «Станиславовича» зачёркнуто чернильной ручкой и сверху написано правильное  «Степановича»
  • [5] Бывшая жена Гумилёва, Анна Ахматова и биограф Н. Гумилёва, Павел Лукницкий, установили, где находится это место — станция Ириновской железной дороги оказалась Бернгардовкой, которая располагается недалеко от Санкт-Петербурга
artpolitinfo_quad

узники совести Руси-России

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подробнее в узники совести Руси-России
полковник квачков
«Мятеж» полковника Квачкова

По мнению следствия, план мятежа сводился к следующему: сбор повстанцев из числа созданного полковником Квачковым...

Закрыть