О том, как «националисты» в либеральный праймериз сходили

В период с 28-го мая по 29-го мая состоялось голосование избирателей на праймериз кандидатов Демократической коалиции ПАРНАС на выборы в Государственную Думу 2016.
Для многих русских националистов оказалось неожиданным участие в этом голосовании кандидатов от Комитета «Нация и Свобода», позиционирующего себя (особенно после запрета Верховным судом РФ объединения «Русские») «главой и шеей» всего Русского Движения.
В своём обращении руководство «Нации и Свободы» заявили, что окажут содействие кандидатам, разделяющим определённые политические требования националистов. От самого Комитета «Нация и Свобода» на праймериз для формирования единого списка был выдвинут — Александр Белов (Поткин), ныне находящийся в СИЗО и обвиняемый по целому ряду статей УК РФ, включая и политические.
Участие в данном мероприятие Белова-Поткина более чем понятно: ему, находящемуся в ситуации судебного процесса, просто необходим общественный резонанс. Стоит отметить, что в своей программе Белов-Поткин действительно сделал упор на главные и основные темы русского национализма.
Среди тех, кого наиболее активно поддерживают комитетчики из «Нации и Свобода», как якобы «разделяющего определенные политические требования националистов» известный видео-блогер, ведущий программы «Артподготовка» Вячеслав Мальцев. В ответ этой поддержке Мальцев на словах, в одной из своих видеотрансляций, назвал русских националистов «мои братки» и пообещал дать «свободу Кавказу», а также выразил солидарность с основными требованиями Комитета. Тем не менее, в его предвыборной программе, нет ни одного пункта об этом, и в целом она упирается на «конфискацию награбленного» и «полную экономическую амнистию для физических и юридических лиц», что являет собой некий либерально-ленинский микс.
В результате праймериз так и не досостоялся — неожиданно 29 мая организаторы заявили о каком-то «взломе кодовой защиты доступа к конфиденциальной информации системы голосования» и о приостановке самого голосования. Этот конфуз разом обнаружил «неладность в ладном оркестре». К примеру, сторонники В. Мальцева кинулись обвинять в фальсификации и общем саботаже касьяновскую партию «Народной свободы», члены которой якобы позавидовали успеху Мальцева. А представители «Нации и Свободы», хоть и призвали «к спокойствию» и только «к спокойствию» всё-таки обвинили либералов уже в том, что в их рядах процветают «шпионы путина».
Чуть позже сотоварищи всё же пришли к «бледному» согласию, и остановились на том, что опубликуют численные данные голосования избирателей на 12:00 МСК 29 мая, согласно которым либерал-ленинист и «браток националистов» В. Мальцев назло всем действительно лидирует.
Пикантность добавило то, что политическое решение о возможном учёте численных данных голосования при формировании партийного списка на выборы в Госдуму остаётся за Демкоалицией ПАРНАС-а. Так или иначе, вопрос о том, стоит ли русским националистам солидаризироваться с либеральной оппозицией остаётся открытым, но ответ лежит на поверхности…