Ленин — первый большевик и вдохновитель красного террора: обзорная лекция Владимира Лаврова

Здравствуйте. Тема лекции — Ленин. Прежде всего, необходимо сказать о том, в какой семье он родился. Как вырос, сложился, первый большевик, и что это за феномен — большевизм?

Владимир Ильич Ульянов, в будущем Ленин, родился в семье Ильи Николаевича Ульянова, начальника народных училищ в Симбирске. Будущий Ленин был потомственным дворянином. Он никогда не отказывался в Царской России от тех привилегий, которые давало потомственное дворянство. Илья Николаевич, был добропорядочным человеком, хорошим организатором. Православным человеком. Он рано умер в 1886 году. Ленин родился в 1870 году. Причем мама Владимира Ильича не справилась с большой семьёй, и беда пришла уже через год после смерти Ильи Николаевича. Старший брат Владимира Ильича, Александр Ильич, который увлекался науками, вдруг, связался с революционерами, и участвовал в подготовке покушения на царя Александра Третьего. В результате, не признал, что он совершил недостойный поступок, и был казнён. Это, конечно, потрясло всю семью. Потрясло Владимира Ильича. Возможно, именно с этим потрясением связана буквально физиологическая ненависть Ленина к царям. Его собрание сочинений, полно выражений о царях, особенно о Николае Втором: (непечатно), без конца. На таком вот уровне. Если же говорить о том, что произошло в 1918 году в подвале Ипатьевского дома, то тут к физиологической ненависти всё не сводиться. Тут более серьёзно. Здесь, Владимир Ильич, убивая Царя, стремился прервать все связи с тысячелетней Великой Россией. Это было главное. Но и такой эпизод, трагический эпизод смерти старшего брата, тоже сыграл какую-то свою роль. Вот характеристики Царской России того времени: все ведь знали, что у Владимира Ильича, старший брат — террорист. И что? Никаких преследований. Никакой дискриминации. Владимиру Ильичу позволили закончить Симбирскую гимназию. Причем дали золотую медаль. Затем, он сходу поступил на юридический факультет Казанского Университета. Тоже не помешали. Правда, он уже на первом курсе принял участие в студенческой сходке и был исключён. Уехал в небольшое имение мамы. Мама пыталась привить Владимиру Ильичу любовь к земле, то есть, она опасалась, что сын пойдет стопами старшего брата, и это не получилось. В общем-то, Ленин не заинтересовался сельским хозяйством. У него были конфликты с соседними крестьянами. Он, даже с ними судился. Он заканчивает университет. Ему разрешили получить образование экстерном, заочно. Заканчивает уже Петербургский университет. Полтора года работает в Самаре помощником присяжного поверенного. Ведёт второстепенные, третьестепенные дела о бытовом воровстве. Ничем себя не проявляет. Никакой перспективы юридической, адвокатской у него нет, да и не это его интересует. Он бросает такую профессиональную деятельность, и полностью уходит в революционное движение. Кстати, для революционеров, это было совершенно характерно. Они, либо не работали вообще, как Сталин, либо работали мало. По основной деятельности в том, что мы понимаем, как работа не состоялись. Но ушли ниспровергать традиции, ниспровергать то, что складывалось столетиями. Вот так и Ленин. Он в столице, в Петербурге занимается с рабочими. Занимается деятельностью революционной, социал-демократической. Там же знакомится со своей будущей супругой, миловидной Крупской. Она тоже преподавала среди рабочих. За тем, ссылка в Шушенское, в Сибирь. Вместе с женой. Им пришлось даже повенчаться. Воинствующему атеисту Владимиру Ильичу пришлось креститься в церкви. Можно представить, как он после этого отплевывался. Но пришлось, иначе, брак бы не зарегистрировали и не признали бы.

Как сложился первый большевик? Что такое быть исключенным, отучившись всего один семестр, даже меньше, в Казанском университете. Владимир Ильич оказался вне общества других, не менее способных студентов. Он оказался вне общества профессоров, которые знали больше, умели лучше. Знали, какими источниками и как надо пользоваться. Это было всё вне его. Он сидел у мамы в имении, занимался с книгами. Самообразование. С кем он общался? Вот с такими же исключенными или из гимназии, или с первого, максимум второго курса ВУЗов. Он был всех на голову выше. На голову или на две способнее. Ему смотрели в рот и даже называли стариком, хотя стариком он не был. Он превосходил всех. И в 20 век он шагнул исключительно самоуверенным человеком. Человеком, который не привык прислушиваться к другим точкам зрения. Который вообще не привык спорить. Какой спор? Когда он с кем-то выходил, он зачастую в ответ ругался, и никакого спора. Вот такой человек. И что такое царская тюрьма, царская ссылка? Вот Шушенское. До этого была тюрьма, недолго в столице. В царской ужасной тюрьме, его полечили минеральной водой, молоком, от не серьёзного желудочного заболевания. В ужасной царской ссылке в Шушенском, правительство давало ему содержание, которое позволяло содержать дом. Платить крестьянам за целый просторный дом. Платить крестьянам за то, чтобы они готовили пищу, убирали, стирали. Владимир Ильич, и его жена Надежда Константиновна, нигде не работали. Гуляли. Он любил охотиться. Человеку сосланному, революционеру, разрешали иметь огнестрельное оружие. И при этом, он ещё подрабатывал, писал революционные статьи. Таким образом, выступал против правительства, живя на деньги правительства. Ещё мама деньги присылала. Вот так это было.

Для того, чтобы понять феномен большевизма, большевистской партии, которую Ленин создал в 1903 году, и возглавил, нужно обратиться к очень откровенной речи Ленина, которую он произнёс на третьем съезде комсомола в 1920 году. Эту речь изучали все советские люди, все школьники, все студенты. Пятьдесят миллионов экземпляров вышло этой речи, которая называлась «Задачи союза молодежи».

Процитирую Ленина:

Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов. Мы в вечную нравственность не верим, и обман всяких сказок о нравственности, разоблачаем. Общечеловеческую нравственность — отрицаем…

Что это такое? Это значит, что по Ленину нравственно то, что служит делу построения социализма. Вот большевикам, было необходимо убить Николая Второго, его супругу, детей. Супруга и дети, ни в чём не виноваты. Ну вот, чтобы они не сыграли какую-то роль, не были бы символами Великой дореволюционной России, их нужно было убить. И для Ленина, для большевиков, это было нравственно. Это была такая особенная: ленинская большевистская нравственность. Она не имеет ничего общего с христианской нравственностью, с общечеловеческой нравственностью. И это очень помогало Ленину. Там, где другие политики останавливались, там, где другие не хотели устраивать страшную революцию, переворачивать Россию, где другие не решались идти на большие жертвы, на предательство, на обман, Ленин на это шёл. Потому, что он считал, что это нравственно. Это служит делу социалистической революции, а для этого можно совершить всё, что угодно. Миллионы человек погубить? — Пожалуйста. Вот, что такое большевизм, вот как он рождался в не лишенном способностей, но не получившем образования молодом человеке.

Всё это особенно ярко появилось в страшные годы Первой мировой войны, когда в 1914 году на нас напала кайзеровская Германия. Какова позиция Ленина? Большевистской фракции в Государственной думе, Ленин даёт наказ: не голосовать за военные расходы. Это как? На нас напал враг, а обороняться мы не имеем права? Нельзя увеличить военный бюджет. Что это? Это же предательство интересов родины. Вот что говорил Ленин, когда началась война:

Нельзя великороссам защищать отечество иначе, как желая поражения во всякой войне царизму. Не верен лозунг мира. Лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну. Наименьшим злом было бы поражение царской монархии, и её войск…

Гражданин России желает поражения войск собственной страны. Призывает к развязыванию гражданской войны. Это как? Вот это и дало основания в 1917 году, в июле, выдать Временным правительством ордер на арест Ленина по обвинению в государственной измене. Более того. Сохранились документы, которые свидетельствуют о том, что Ленин получал помощь от кайзеровской Германии. От агрессора. Почему? Дело в том, что Германия терпела поражение на поле боя, на фронтах. И они это понимали. Им нужно было найти какой-то другой вариант. Этим другим вариантом, этим спасением для агрессоров, был Ленин. Они разрешили, при чём, было личное решение Кайзера, Ленину, из Швейцарии, где он в хороших условиях отбывал много лет вне России, разрешили проехать через территорию Германии в Россию. То есть, Кайзер и другие руководители агрессора, Германии, рассчитывали с помощью Ленина, крайнего социал-демократа, взорвать Россию изнутри. И надо сказать, что это им удалось. Выделялись деньги. Сначала, соответствующие документы были найдены в архивах Германии. О том, что Германия давала деньги Ленину и другим большевикам. Но есть соответствующие документы в бывшем центральном пат архиве, сейчас это Российский государственный архив социально политической истории. Вот документ Советского правительства, наркомата по иностранным делам, на бланке с грифом «совершенно секретно», от 16 ноября 1917 года. Цитируем:

По приказу Германского Имперского банка № 7433 от второго марта 1917 года заплачены деньги товарищам: Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, и другим…

По приказу Германского Имперского банка, уже другой приказ № 2754 в котором говориться, что на имя Ленина, в Стокгольме, в банке «Лео», открыли личный счет Ленину. Ещё открыт был счет Троцкому и Зиновьеву. То есть, это самые настоящие иностранные агенты, предатели родины. ГАСПИ фонд 2 опись 2. Дело 226. Это советский правительственный документ полностью доказывает то, что Ленин был иностранным агентом, предателем Родины и обвинения в государственной измене были совершенно справедливы. Совершенно справедливую оценку дал президент России В.В.Путин, когда говорил, что:

Большевики, во главе с Лениным, совершили акт предательства…

Действительно, это было самое настоящее предательство, тем более, во время войны. Если говорить о событиях 1917 года, об Октябрьской Социалистической революции, которую возглавил Ленин, должен сказать, что здесь много обмана. Ленин, пользовался тем, что 80% народа, это люди вообще не грамотные. А что такое солдат? Это крестьянин в солдатской шинели. Человек, который мог в лучшем случае, что-то элементарное печатными буквами написать. А то и этого не мог. Вот знаменитый ленинский декрет «О мире». Все смотрели фильмы, видели картины, как кричат солдаты ура. Почему это обман? Да потому, что это кайзеровская Германия напала на Россию, не для того, чтобы заключать с ней демократический и справедливый мир, как сказано в декрете «О мире», не для этого. А нужно было повести за собой солдат и крестьян, вот, пожалуйста — мы за мир.

Что вышло вместо мира? Вышла гражданская война. Да он сам к ней призывал. Тут есть, что сравнить. Всю тяжелую, страшную, Первую мировую войну, Россия потеряла, примерно, один миллион человек. В гражданскую войну, к развязыванию которой призывал Ленин, погибло от 12 до 14 миллионов, по разным данным. Причём, это самая страшная война. Это не война с иноземцами — немцами. Это война сына, против отца, брата против брата. Основная масса погибших, это не красногвардейцы, не белогвардейцы, основная масса, это те, кто гибнул, оставаясь без еды — от голода, гибли те, кто не получал необходимой медицинской помощи. Это женщины, старики и дети, вот кто погибал в результате Гражданской войны, к которой призывал Владимир Ильич. Но, она ему была нужна, чтобы расправиться с противниками. С теми, кто не согласен с построением социализма.

Знаменитый Ленинский декрет «О земле». Он так же, как и декрет «О мире», был принят в октябре 1917 года на съезде советов. Крестьянам обещали землю. Крестьяне в солдатских шинелях — поверили. Но крестьяне-то они были малограмотные. Они не заглядывали в программу большевистской ленинской партии. В этой программе, не передача земли крестьянам, чего сами крестьяне хотели. В этой программе национализация всей земли. Создание коллективных хозяйств. То есть, сначала, чтобы заманить под свои знамена, крестьянам объявили, что земля их. Потом, была проведена коллективизация, и всё отняли, а самих крестьян загнали в колхозы и совхозы. Когда они спохватились, было поздно. Дело сделано. Вот, что было.

В своей книге о Ленине, я привожу объективные слова, которые были сказаны президентом В. В. Путиным 14 сентября 2007 года в Сочи, в клубе «Валдай». Он очень точно сказал:

Россию втянули в такую систему ценностей, помимо её воли. Потому, что народ России, этого не ожидал. Его просто надули. Он ожидал совершенно другого. Он ожидал мира народам, земли крестьянам, помните лозунги коммунистов? Не дали никакой земли, да и мира не возникло, Гражданская война началась. Землю отобрали, Фабрики, как обещали, не дали…

Всё точно, так и было. Такова историческая, правда, так называемой Октябрьской Социалистической революции. Причём, 5 января 1918 года по старому стилю, начал работать наш первый парламент — Всероссийское Учредительное собрание. Когда большевики пришли к власти в октябре 1917 года, они не смогли отменить выборы в парламент. Эти выборы были назначены ещё до прихода Ленина к власти. И вот, что показали, свободные демократические выборы? Это были самые демократические выборы. При Ленине, и при Сталине, да и при Брежневе, таких выборов не было. Они показали, что большевики, во главе с Лениным, даже после популярных декретов «О мире и земле», большевики получили поддержку на уровне 22-24%. Это много. Это больше чем сейчас получает КПРФ, но, имея за собой 22-24%, нельзя демократически управлять страной. То есть, Ленин оказался перед выбором: или нужно уступить власть демократически избранному первому российскому парламенту, непосредственному предшественнику Федерального собрания Российской федерации, говорю об учредительном собрании, или разогнать. Ленин был не такой человек, чтобы уступить каким-то демократическим правилам и процедурам. Разогнали. И не просто разогнали, в начале февраля 1918 года, а при этом расстреляли мирную демонстрацию в поддержку учредительного собрания. Тоже своего рода кровавая расправа. Именно на этом, с парламентаризмом, который складывался с начала 20 века, было покончено. Возникает советская власть. А была ли, советская власть? Вот какой вопрос встает. Ведь советы, когда они возникали, они возникали снизу. Собирались рабочие во дворе на сходку, выбирали депутатов в городской совет. Никаких норм не было. Сколько хотели, столько выбирали. От большого завода, могли послать мало депутатов, от маленького — много. Кроме рабочих, другие, там участия не принимали. Учителя, врачи, журналисты и так далее. Только рабочие и ещё солдаты. Но, тем не менее, это были живые организации. Там, были споры, там участвовали разные партии. Там, были голосования, выносились альтернативные решения. Это было в 1917 году.

После того, как большевики пришли к власти, постепенно, за несколько месяцев запретили все партии, кроме своей собственной. Запретили все газеты других партий. Реально, установили однопартийную систему. И советы, из органа, где была живая жизнь, превратились в орган, который принимал только те решения, которые до этого были приняты большевистской ленинской партией. Послушно. Никакой внутренней живой жизни нет. Фактически, летом 1918 года, большевики совершили антисоветский переворот, превратив советы в ширму большевистской власти. Когда Горбачев пытался возродить советы, он делал то, что сделать нельзя. По сути, никакой советской власти не было. Нельзя возродить то, чего не было. Реально, была власть партии большевиков во главе с Лениным. А советы были ширмой, единогласно принимающие всё так, как до того решила партия. Как решит Ленин.

Брестский мир. Пошли большевики на сепаратный мир с Кайзеровской Германией. Без согласия союзников. Что это такое? Это согласие на отторжение Прибалтики, отторжение Украины, на демобилизацию российской армии, на демобилизацию красной армии, на уничтожение Черноморского флота, на выплату контрибуций золотом и хлебом. В голодной России. Многие, особенно офицеры понимали: независимой страны без армии, быть не может. Да и как потерять такие огромные территории с родственным, близким населением: Украину, Белоруссию. Почему? Из всего этого и родилась гражданская война, к которой призывал Ленин. Важнейшие этапы сползания страны в гражданскую войну, это: Захват власти Лениным в октябре 1917 года, разгон в январе 1918 года учредительного собрания, после проигрыша эсерам, и Брестский мир. Мир, который многие не приняли. В результате в 1918 году начинается Гражданская война. Разгром экономики, огромные, ничем не восполнимте человеческие жертвы. Огромная эмиграция. Три миллиона лучших эмигрировало. Офицеры, учёные, специалисты замечательные. Вот, что происходило в стране.

Большевикам, удалось выиграть эту войну. Многие крестьяне, верили большевикам, что война закончится, и землю крестьяне получат. Хотя во время войны большевики отбирали у крестьян весь урожай, но крестьяне верили, что после войны, это прекратиться. Чуть прекратилось. А уже в конце 1929 года коллективизация отняла у крестьян практически всё.

Почему проиграли «Белые»? Могу привести один пример. Генерал Монергейм, руководивший Финляндией, предложил А. В. Колчаку большую армию, чтобы взять Петроград. А. В. Колчак отказался, сказав, что не может в ответ признать независимость Финляндии. Колчак за единую и неделимую Россию. Что касается Ленина, он был готов признать независимость кого угодно: Грузии, Армении, Азербайджана. Признавали, подписывали, нейтрализовали. Потом, когда укреплялись, вводили войска и устанавливали там свой режим. Обо всех этих договорах забывали. Кто должен был победить, А. В. Колчак или Ленин? Для нормальных людей, это беспринципность. Для Ленина, своя логика: он считал, что так и нужно. Так он имел определенное преимущество над своими конкурентами. К тому же, первый кто из «Белых» предложил серьезные экономические преобразования, это был П. Н. Врангель, но уже было поздно. А такие люди как А. В. Колчак и Деникин, не смогли предложить народу какой-то позитивной программы. Они были против Ленина, против красного террора государственного, которым руководил Ленин, но какой-то позитивной программы у Белой армии до П. Н. Врангеля, не было. А П. Н. Врангелю в Крыму в 1920 году, было поздно. Причины государственного красного террора. Они в том, что, имея за собой 22-24% поддержки на пике популярности, страной демократически руководить нельзя. И дело тут не в покушении на Ленина 30 августа 1918 года. Хотя, официально начало красного террора связывают с этим покушением на заводе Михельсона. Это был повод. Причина в том, что удержать власть имея за собой меньшинство, и нужен был массовый красный террор. Он был официально начат в сентябре 1918 года, не официально он начался, конечно, раньше. Уничтожали сотнями тысяч всех, кто в чем-то не согласен: учитель, сын учителя, священник и так далее.

Тех, кто был чужд большевикам по своему происхождению и образованию. Создавались концентрационные лагеря. Мы лучше знаем о фашистских лагерях, чем о лагерях, которые создал Ленин. Они были, и в очень большом количестве. Есть документы, и они ещё, к сожалению, не рассекречены. Государственный террор, это самое страшное, что может быть. А во главе этого террора, стоял Ленин.
Гражданская война, как период в истории России, закончилась в конце 1920 года победой большевиков во главе с Лениным. Потеряли мы более 10 миллионов, о чём я говорил. Но, сразу после войны, грянул голод. Потому, что у крестьян всё отбирали, отбирали, а они не засевали. Зачем засевать, если всё равно отберут. Да и в целом разруха. Разразился голод, который унёс по разным оценкам от трех до пяти миллионов человек. Это тоже результат революции и гражданской войны, к которой призывал Ленин.

Страшный голод. Переход к Новой Экономической Политике (НЭП) произошёл в очень интересный момент, в начале 1921 года. Тогда, у Ленина были планы построить коммунизм за несколько месяцев. Ленин даже одобрил, но не успел подписать заготовленный декрет «Об отмене денег». В России в то время, можно было ехать на трамвае и не платить. Правда, трамваи плохо ходили. Помните эту кинохронику, когда висят люди на подножках, едут на крыше. Можно было не платить за коммунальные услуги. Правда, электричество включали редко, водопровод не работал, канализация не работала. Конечно, что такое, коммунистическое, в этом усмотреть можно. Планировалось перейти к обществу без денег. Вот такая была авантюра. По представлению Маркса, Энгельса и Ленина, это и есть коммунизм. Общество без товарноденежных отношений. Но тут грянули вещи, которых Ленин не ожидал. Начались забастовки рабочих в Петрограде. Но самое страшное произошло в Кронштадте. Обычно говорят Кронштадтский мятеж. Не мятежа испугались Ленин и другие большевики. Они испугались забастовок рабочих. Они испугались того, что в Кронштадте переизбрали совет без коммунистов. Вы понимаете, что получалось? Получалась советская власть, без коммунистов. Вот советы, вроде бы ширма, но формально, могут и переизбрать. И вдруг взяли, и выгнали этих коммунистов. Это было страшно. Поэтому, все силы были брошены на Кронштадт, на нашу взбунтовавшуюся военно-морскую базу. Были страшные жертвы. Была страшная расправа. Но расправившись с сопротивлением своему режиму, Ленин пошёл на очень серьезные преобразования. Он мог поступать очень смело. Менять политику очень быстро. Разрешается свобода торговли, ранее запрещенная, разрешается вновь иметь частную собственность. В Гражданскую войну, все крупные и средние предприятия были национализированы, и фактически перестали существовать. Вообще-то, Ленин и большевики думали, что стоит только рабочим взять предприятие в свои руки, всё лучше заработает. А на деле оказалось, что предприниматели, это не только эксплуататоры, но ещё и организаторы, которые умеют продать, купить, знают, что и как. Вот взяли рабочие в свои руки, и оказалось, что они ничего не могут. Средняя и крупная промышленность, практически рухнули в Гражданскую войну. Теперь, разрешили иметь средние предприятия, небольшую часть, даже крупных, вернули. Но главное, разрешили крестьянам свободно продавать.

Во время Гражданской войны и в первые годы советской власти, за то, что человек пошёл на рынок и что-то продал, могли посадить в концлагерь. Это официально было так. Другое дело, что всё равно это всё процветало, потому, что надо было как-то выкручиваться, жить. А теперь, в 1921 году, это разрешили. Вот эти рабочие, которые бастовали в Петрограде, они этого и требовали: свободу торговли, расширение частной собственности. И вот эти частники, эти непманы, эти крестьяне, которым разрешили вновь свободно торговать, они за несколько лет восстановили страну. Был страшный голод, и миллионы умирали от голода, а теперь частники накормили страну. Они работали на себя. Продавали по рыночным ценам. Подняли экономику и восстановили заводы. Причём, были потрясающие темпы развития. В начале НЭПа, он достигал 40% в год экономического роста. А под конец 10%. Это очень даже не плохо. Но, это было большое потрясение для партии. Ленин говорил, что это всерьёз и надолго. Но тут были разные точки зрения на этот вопрос. Немного забегая вперёд, скажу, что существует мнение о том, что если бы Ленин был дольше во главе советского правительства, а не умер бы в 1924 году, то НЭП продолжился бы. Может быть, и продолжился, но даже Ленин говорил, что это временное отступление.

Что значит дольше? Ведь, что такое НЭП, что такое частная собственность? Ведь она развивалась и быстро. А к чему ведёт плюрализм собственности? Он ведёт рано или поздно к политическому плюрализму. К возникновению разных партий, а не только большевистской. Собственно, что мы имели в перестройку? Мы имели во многом, тот же самый НЭП. Причём, Горбачев не отдавал себе отчета в том, к чему ведёт это допущение частной собственности. Долго не понимал, что дело идёт к развитию капитализма в России. И мы сейчас капиталистическая страна. А Сталин, это понял. Почему он свернул НЭП? Потому, что он боялся достижений НЭПа. Боялся развития страны по буржуазному пути. Понимал, что возникнут другие партии, а он возглавляет большевистскую, и не захотел с кем-то делиться властью. Поэтому, НЭП был свернут. Мог ли Ленин продолжить НЭП? Но может на какое-то время. Невозможно представить Ленина как руководителя буржуазных рыночных преобразований. Представить Ленина в роли Ельцина невозможно. Представьте: призывать к Гражданской войне, организовать её, положить 15 миллионов человек, и после этого сказать нет, не совсем то, давайте развивать частную собственность. Думаю, что человеческая психика на это не способна. Ленин умирает как раз в тот момент, когда он и должен умереть. Потому, что своё дело он сделал. Возглавить НЭП с буржуазной перспективой, он не мог.

Много говорят о так называемом «Завещании Ленина». На самом деле никакого завещания не было. Была серия работ, которую он писал уже смертельно больным. Это в известном смысле трагические работы, видно, как Ленин мечется. С одной стороны, он понимает, что что-то не то в стране построено. А ведь он хотел, как лучше. Намерения были благие: осчастливить весь мир, и нашу страну в том числе. А вместо этого, получается что-то не совсем то: неэффективное, бюрократическое. Он предлагает создать «Рабкрин» — рабоче-крестьянскую инспекцию. Он думает, что если создать ещё одну проверяющую организацию, из честных людей, то она всё проверит, всё наладит и проконтролирует. Но это же полная утопия. И вообще, это чрезвычайно примитивная идея. Сколько этих контролирующих организаций создавалось, но бюрократия остается бюрократией. А он на полном серьёзе такой примитив писал. Если брать знаменитое письмо Ленина к съезду, то он писал его уже под конец жизни. Диктовал. Это трагический документ. Ленин понимает, что Сталин груб. Что оставить страну во главе со Сталиным, это значит, что могут произойти очень тяжелые вещи. Он это чувствовал, предвидел. Он предлагает сместить Сталина с поста генерального секретаря. Но, одновременно возникает вопрос — а кто вместо? И он даёт характеристики всем другим руководителям партии. У всех обнаруживает серьезные недостатки. Нет приемника. Вот Ленин один, в Горках, приемника нет.

И ещё, это письмо было прочитано на съезде большевистской партии, уже после его смерти. Но, если посмотреть документы, в том числе и не опубликованные о том, что происходило в Горках, что мы видим? Мы видим, что Ленин уже очень больной, в основном мычал, мог произносить только отдельные звуки, показывать. Но видимо сконцентрировав всё, что у него осталось, он мог произнести слово «съезд». Когда он говорил слово «съезд» и показывал туда, где лежало это письмо, создается впечатление, что он хотел, чтобы при его жизни Сталина сняли с поста генерального секретаря. Очевидно, Ленин хотел, он волновался из-за этого, но Ленина предпочли не понять. Его боялись понять. В том числе и супруга, Надежда Константиновна. Почему боялись? Да потому, что была полная слежка. Всё что происходило у Ленина, всё, что было у Ленина на столе, даже если он ставил «совершенно секретно», это в тот же вечер оказывалось в кабинете Сталина. Фактически, в Горках, он был под домашним арестом. Это, тоже трагедия человека. Хотел и не получилось. Он где-то это понимал, и поэтому, когда наступали какие-то просветы в болезни, он то судорожно начинал работать, то наоборот, впадал в депрессию. Конечно, человек, который переступил через слезинку ребенка, о которой писал Федор Михайлович Достоевский, человек, который решился на массовые убийства совершенно невинных людей: священников, предпринимателей — этот человек Богом или природой был поражен безумием. Посмотрите на его последние фотографии. Это слабоумный безумец с выпученными глазами. Ведь если Господь хочет наказать, он лишает рассудка. Это страшно.

Несколько слов о Советском Союзе и его распаде. Советский союз создан в конце 1922 года. Распался в 1991году. То большая трагедия — разделение близких народов: русских, украинцев, белорусов. Но мина под Советский Союз, была заложена ещё при его создании. Заложена Владимиром Ильичом. Дело в том, что при Российской империи и при Временном правительстве, в нашей стране было территориальное деление. По губерниям. Все губернии — равны. Ленин создал другую систему. Он создал систему национальных союзных республик с правом выхода из СССР. И это было в конституции. Для чего это было нужно? Для того, чтобы польстить местным жителям. Показать, какая у нас народная система. Всё это была демагогия. Пропаганда. Никто эту ленинскую конституцию выполнять не собирался. Если кто заикался о выходе из СССР, он оказывался в ГУЛаге. Ленин, представить себе не мог, что наступят времена, демократические, когда окажется, что конституция, это основной закон. А если это закон, то его нужно выполнять. А если его выполнить, то можно и выйти из состава СССР. По конституции это всё разрешено. Можно провозгласить независимость, можно провести референдум. Это всё произойдет в 1991 году. Но это, это мина замедленного действия, переход Ленина от территориально-губернской системы к национально-республиканской. До сих пор мы видим последствия и отголоски. Ведь в рамках Российской федерации есть области, а есть республики. Это всё идет из ленинских времен, и посейчас создает проблемы.

Последнее. О кончине Владимира Ильича. О его захоронении. Умер Владимир Ильич 21 января 1924 года. Было это неожиданно. Врачи считали, что он идёт на поправку, было некое улучшение. Врачи, даже, когда началась агония, не верили, что это агония. Видимо, это заболевание сосудов мозга, такое же, как было у Ильи Николаевича, у отца. Они умерли в одном возрасте. Конечно, в эмиграции Ленин жил в хороших условиях, со свободным рабочим днём. Возглавив советское правительство «Совнарком», он взял на себя колоссальную нагрузку, и он её нёс. Это было страшное напряжение, которое сказалось на здоровье. Может быть, сыграла свою роль и пуля, которую он получил 30 августа 1918 года. Здесь есть разные точки зрения.

Главное, это умственное напряжение, которое было у Владимира Ильича. Есть один важный момент, который надо знать. Ленин боялся, что именно рассудок его подведёт. И во время одного прояснения рассудка, Ленин попросил яд у Сталина, чтобы покончить с собой. Сталин об этом доложил в ЦК. ЦК обсудив вопрос, решил, яд Ленину не давать. Эта просьба зафиксирована и врачами. На Ленина произвело большое впечатление, как революционеры Лафарги покончили с собой. И намерение стать самоубийцей, у Владимира Ильича было. Яд не дали, но, когда он умер, после вскрытия при обследовании на наличие яда, не провели. Это вызывает подозрения, почему? Ведь было зафиксированное желание Ленина покончить с собой. Почему не провели. И ещё не факт, что Ленин покончил с собой. Если посмотреть, кому было выгодно отстранение Ленина, то этот человек известен. Сталин. Ленин требовал смещения Сталина с поста генерального секретаря. Были очень натянутыми отношения между ними, в вязи с хамством Сталина, по отношению к супруге Ленина, Надежде Константиновне. Но такая проверка проведена не была. Это остается одной из загадок истории.

В связи с мавзолеем, что нужно сказать. Супруга, вдова, была против мавзолея. Брат и сестры были против мавзолея. Сам Владимир Ильич был воинствующим атеистом. И конечно, идея превращения воинствующего атеиста в своего рода языческий идол, ему бы совершенно не понравилась. Есть воспоминания Бонч-Бруевича, который был хорошо знаком с Лениным по «Совнаркому». Бонч-Бруевич свидетельствует, что Ленин высказывался за захоронение или за сожжение. Два варианта. В прямую завещания Ленина, где бы он написал: похороните меня рядом с мамой, этого не было. Это было придумано. Это говорил Карякин на съезде народных депутатов в 1989 году. Потом, это повторил Собчак. Это легенда. Сам Ленин, никаких здесь распоряжений не оставил. Понятно, что мавзолей никак Ленину не понравился бы.

Если говорить об исторической роли Ленина, то конечно, по тому, какое воздействие он оказал на нашу страну в XX веке, да и на мировую историю, мало кого, можно сравнить с ним. Это, конечно, крупнейший, выдающийся государственный деятель. Выдающийся тактик. Разделял утопические взгляды о возможности построения коммунизма? Да. В этом и беда. Построили своего рода Вавилонскую башню. Построили то, что нельзя было построить. Достроить не успели, как и Вавилонскую башню. Не получилось. Обрушилась. Благие намерения были, но известно, куда они ведут.

И сейчас в России то, что Ленин ненавидел. Он ненавидел частную собственность. Сейчас частная собственность есть. Он ненавидел демократию. Сейчас она есть. Ленин разогнал парламент. Сейчас он есть. Ленин разогнал все политические партии кроме своей собственной, ленинской. Сейчас они есть. Можно говорить о том, что есть недостатки у современного парламентаризма, современных партий. Современные предприниматели могли бы быть лучше. Но всё-таки, всё это есть. И всё это Ленин ненавидел. Всё это отменил. Если сейчас мы выступаем за духовно-нравственное возрождение, признаем религиозные ценности, православные ценности. Признаём, что наша страна тысячу с лишним лет существует, то Ленин всё это ненавидел. Историю нашей страны он считал от захвата власти им самим в октябре 1917 года. До этого, всё плохо. Конечно, возрождение, развитие России не совместимо с марксистско-ленинской идеологией. То есть, и экономическое возрождение, и духовно-нравственное возрождение будет сопровождаться отходом от марксизма-ленинизма, и Ленин, постепенно, будет уходить в прошлое, оставаясь в монографиях, в учебниках, в музеях.

Спасибо.