Из 2014 в 2015 | политологи о России

Русская история в 2014 году исчезла и стала украинской. Произошло это, когда российское телевидение стало показывать истеричные кадры киевской революции. Российское телевидение сделало год значительно более кровавым и мучительным, чем он был бы. Российское телевидение породило такую аудиторию, благодаря которой могло предъявить более высокий рейтинг, чем рейтинг президента Российской Федерации. В 2014 году в России практически исчезло правительство, но Кремль заменил его только с виду. Кремль не обладал в полной мере функциями и возможностями исполнительной власти, а с помощью директив управлять страной нельзя. Президент Путин не заметил того, что произошло. ..В 2014 году произошел не экономический, а правительственный кризис, кризис управления страной. Присоединение Крыма стало, несомненно, чудом, и было так же хорошо организовано, как и ввод войск в Чехословакию в 1968 году или свержение президента Афганистана Нур Мохаммада Тараки. Это были идеальные операции с точки зрения организации, но бессмысленные со стратегической точки зрения и при этом с необъятными последствиями. Можно сказать, что на присоединение Крыма Кремль пошел, подчиняясь власти «Останкино», которому нужен был яркий сюжет. На юго-востоке Украины шла война русских с русскими, происходил внутринациональный конфликт русского народа. Европа, которая выступила в большей степени, чем Москва, в качестве фактора помешательства Януковича, а потом и Кремля, привела к войне на юго-востоке Украины, которая, в свою очередь, только чудом не переросла в европейскую войну. Евросоюз продемонстрировал полное непонимание происходящего на его восточных границах, санкции против России только подтвердили это. Президент США Барак Обама, который не выполнил свою предвыборную программу, в 2014-м пытался присвоить себе заслугу за рост американской экономики, к которой не имел никакого отношения. Сначала ввязался в сирийскую войну, но неожиданно получил подарок в виде Крыма и войны на юго-востоке Украины. В лице российского президента Обама нашел достойного спарринг-партнера…Глеб Павловский, политолог

Этот год стал переломным в судьбе России и всего мира. Произошло то, на что граждане всегда надеялись, но во что было трудно верить: возвращение Крыма и Севастополя в состав России. Это была колоссальная победа страны. Россия знала, что встретит сопротивление западного мира, но ее это не остановило. Таким образом наша страна показала, что является суверенной, независимой, никого не боится и не выполняет ничьих приказов. Также России удалось воспрепятствовать разгрому национально-освободительного движения на юго-востоке Украины, которое новая украинская власть пыталась лишить права использовать русский язык. Россия оказывала поддержку национально-освободительному движению, и благодаря этому оно могло бороться. 2014 год вошел в историю. Если до этого нашему государству приходилось идти на компромиссы и терпеть потери, то 2014-й стал поводом для гордости. В этом году Россия приобрела себя…Леонид Поляков, завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики

Так хочется, чтобы многие — и коллеги, и отраслевые специалисты, и руководители экономического блока республиканского правительства — признали ошибки и исповедались, перестав накалять популистскую риторику и настаивать на своем знании «национальных интересов России», от охранительного пафоса которых разит несусветной архаикой…Олег Реут, политолог

Давайте вообще вспомним, что было раньше. Повестка дня определялась так называемой борьбой с коррупцией. Это довольно вредная повестка дня, навязанная нам извне. Все ненавидели чиновников, все ненавидели государство… Сейчас от этого ещё тоже не избавились, но, во всяком случае, такого, как год назад, теперь уже нет… Дальше могу сказать, что у нас в 2014 году произошла мощная волна патриотизма, связанная с несколькими событиями. С одной стороны — это Олимпиада, лучшая в истории. И вообще в истории, и в истории зимних Олимпиад. Потом — присоединение Крыма, которое резко поменяло расклад… И огромное количество патриотов сразу перешли в стан поддержки президента. ..Мы увидели, чем страшны всевозможные майданы, чем страшны те несколько идеологем, которые мы теперь вычисляем заранее. Теперь, как только я вижу очередного борца с коррупцией, я сразу вспоминаю про золотой унитаз Януковича. И понимаю, что именно с этого когда-то начинался Майдан: с невинных разговоров о том, что все чиновники воруют. Теперь Болотная и Сахарова не повторятся в ближайшие годы никогда. Потом — давление санкций, нефть падающая, доллар растущий. Все эти внешние неприятности вызывают у людей неприятие, заставляют мобилизовываться. Обвиняют в этом люди прежде всего Америку…Олег Матвейчев, политолог

Жребий, как говорится, брошен. Рубикон мы перешли. Если мы сумеем сохранить себя хотя бы в каком-то виде, это будет означать, что Запад себя сохранить не сможет. И наоборот. К несчастью, в двадцать первом веке вместо полетов на Марс и создания колоний в космосе, вместо борьбы с голодом и болезнями человек вернулся к своему излюбленному занятию — уничтожению себе подобных. Только теперь мы отчетливо видим, как трещины после развала Советского Союза пошли уже по всему земному шару. Нет никаких поводов для оптимизма…Ольга Туханина, публицист

Год 2014-й стал для нас годом ускоренного самоопределения. Поскольку поставил некоторые вопросы, уклоняться от ответов на которые уже невозможно… вот сначала наступила крымская эпопея, а потом украинская война. И рассуждение на тему «с кем вы, мастера» (культуры и не только) перестало быть схоластическим. Или туда — или сюда. Пробежать между дождевыми струйками, не замочив благородных волос, стало уже практически невозможно. Здесь-то и произошло для многих ускоренное самоопределение — фактически какой-то несексуальный каминг-аут. И год, который потребовал от многих четко определиться — что, куда и где, не может не остаться в истории в добром ореоле. Ведь многие из нас давно ждали такого года. И, быть может, 2015-й будет в этом плане не хуже. Он поможет нам понять, кто действительно верит собственным обещаниям умирать за Родину до победного конца — а кто на самом деле предпочитает лозунг «пора валить». Кто может отлучить себя от государственной кормушки ради заявляемых ценностей — а кто отлучит от себя ценности ради кормушки. Кто и как у нас умеет говорить, а наипаче — молчать. Позади остается год — лакмусовая бумажка, впереди год — детектор лжи. Неплохое сочетание для интересных времен, в которые вошла наша Россия…Станислав Белковский, политолог

Как мы пережили ухудшение уровня жизни после Крыма, «боинга» и Донбасса? Все по-разному. Пора мобилизовываться: экономика и общество должны быть максимально сплочёнными. Поскольку кризис — это не только ухудшение, но во многом ещё и шанс, новые возможности, способность к прорыву. Самое время делать инвестиции в собственную землю, в детей, в то, чему раньше не хватало нашего внимания…Игорь Белобородов, социо­лог, демограф

Завершила год Россия явно в состоянии обороны, а не наступления. Связано это, в первую очередь, с проблемами, которые слишком наглядно испытывает российская экономика… Я думаю, 2014 год показал, что Россия все-таки не одинока, в том числе в противостоянии стремлению США диктовать всему остальному человечеству правила игры. Наверное, это и было главным достижением прошедшего года . Другой вопрос, как Россия сможет этот ресурс реализовать. Все будет зависеть от того, насколько мы сможем выступить в роли ответственного игрока в связи с состоянием нашей экономики, и насколько окажемся устойчивыми к вызовам — как внутренним, так и внешним… По украинскому вопросу мы могли сыграть более убедительно и не допустить такого развития событий. Я бы сказал, что это скорее даже относится к событиям 2013 года. Российскому руководству не следовало играть по правилам, навязанным европейскими партнерами. Не надо было ставить правительство Януковича и Азарова перед жестким выбором. Мы могли позволить им сделать выбор в пользу ассоциации с ЕС. А после этого перейти на рыночные отношения, исходя из того, что ничего необратимого не существует…У нас и сейчас есть диалог с Киевом. Например, по экономическим вопросам и по целому ряду других аспектов. Просто этот диалог не всегда является публичным. Что касается ДНР и ЛНР, то здесь все зависит от украинских властей, как они будут договариваться со своими регионами. Российская позиция состоит в том, что мы не отрицаем территориальную целостность Украины в ее нынешнем состоянии… Полагаю, что в отношениях с США Россия вступила в довольно долгий период если не холодной, то прохладной войны. И ожидать в ближайшие 6-8 лет примирения и урегулирования совершенно не стоит. А дальше посмотрим… Ну, слава Богу, сейчас все-таки не классическая холодная война. И есть вопросы, по которым мы все равно сотрудничаем. Например, в космосе. Эта холодная война будет носить довольно гибридный характер. Стороны вроде как будут враждовать, но одновременно не станут замораживать контакты на всех уровнях, как это было в период прошлой холодной войны…В глубине души европейцы готовы признать присоединение Крыма, но боятся потерять политическое лицо и поссориться с американцами…На самом деле, отношения России и Евросоюза пришли в состояние стагнации уже году к 2007-му. У нас кардинально отличалось видение того, зачем это все было нужно. ЕС стремился к расширению товарного рынка и сближению законодательства для того, чтобы европейские компании могли работать на российском рынке. А Россия стремилась к максимизации своих выгод от торговли — в первую очередь, в сфере энергоресурсов. Это были совершенно разные интересы, которые никак не сопрягались. В итоге мы получили то, что получили. Так что стагнация возникла довольно давно. Просто сейчас она перешла в кризис. После того, как мы его преодолеем (но не в наступившем году), можно будет ожидать какой-то новой модальности сотрудничества…. Вероятность того, что Евразийского экономического союза начинание окажется успешным, приблизительно такая же, как вероятность встретить на улице слона. То есть 50%: либо вы его встретите, либо нет. Я не думаю, этот показатель может быть выше. Ни один интеграционный процесс не встречал такого сильного внешнего сопротивления. Притом как на Востоке (со стороны Китая), так и на Западе (со стороны Европы). К тому же крайне сложно выстраиваются отношения между Россией и другими участниками Союза…Тимофей Бордачев, экономист, политолог

Год 2014 был одним из самых трудных в российской истории, и его можно назвать годом противоречий. С одной стороны, оптимистичное начало года, когда открытие Олимпийских игр представило миру Россию Толстого и Достоевского, Чайковского и Гагарина и буквально объединило всех политических противников вокруг образа европейской страны, интегрированной в мировую культуру, а не противопоставляющей себя остальному миру. Однако, с другой стороны, стремление России заявить о себе как об успешной, понятной и предсказуемой стране столкнулось с разразившимся геополитическим кризисом. Февральская революция на Украине открыла новую страницу в истории России.Разразился острый геополитический конфликт между Россией и Западом вокруг вопросов влияния на вектор развития украинской государственности. После некоторых колебаний Кремль возвращает Крым, воспользовавшись ограниченной политической дееспособностью Киева и пророссийскими настроениями на полуострове. Отношения с Западом переходят в стадию противостояния, причем западная политика сдерживания носит преимущественно односторонний характер. Ключевые разногласия фокусируются вокруг восточной части Украины, где при поддержке Кремля появились квазигосударственные образования, претендующие как минимум на выход из состава Украины, как максимум — на присоединение к России. Восточноукраинский сепаратизм становится одним из рычагов влияния Москвы на политику Киева, конечной целью чего оставалось препятствование атлантической интеграции Украины. Осенью 2014 года ситуация начала медленно стабилизироваться в формате статус-кво. Возможности России на внешнеполитической арене стали быстро деградировать вместе со слабеющей экономикой страны…2015 год страна встречает на развилке: дальнейшее движение по пути консервации сложившегося режима и экономической модели при росте изоляционистских трендов или глубокие структурные реформы в госуправлении и экономике. Фокус внимания с Украины перемещается внутрь России…Татьяна Становая, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий

Это год полного проявления тенденций послесоветского развития, которые были заложены в России после 1991–1993 годов. Именно тогда были заложены специфические черты, отличавшие Россию от стран Центральной Европы, так же, как она, освободившихся от коммунизма. Отличие заключалось в том, что во всех странах Центральной Европы была проведена последовательная декоммунизация, люстрация людей, связанных с прошлым режимом, возвращение собственности, конфискованной коммунистами…Ничего подобного не было ни в России, ни в Казахстане, ни на Украине. Эти страны решили в несоветских условиях продолжить советский режим. Осталась советская элита, никому не была возвращена собственность. Наоборот, ее разделили между своими. В результате в России образовался очень узкий круг собственников и огромная часть пролетаризированного населения. Таким образом, были заданы иные, нежели в Центральной Европе, параметры развития. Они могли привести только к возвращению авторитарной, жесткой системы. К 2014 году в связи с событиями на Украине тенденция проявилась очень быстро. В течение года в России произошел авторитарный рецидив. Была воссоздана автаркичная страна, власть которой внушала населению, что вокруг одни враги. Но если Советский Союз мог существовать, противопоставляя себя Западу, то России этого не позволяли экономические возможности. В СССР была развитая промышленность, в то время как Россия 2014 года не производила почти ничего. Страна практически потеряла своих союзников: и Белоруссия, и Казахстан пытались дистанцироваться от нее. Фактически к концу года перед российскими элитами оказалась развилка: или упорствовать, идя по выбранному экономическому пути и, как следствие, привести страну к катастрофе, или взять курс на примирение с Западом, а впоследствии двигаться в направлении, по которому ранее прошла Центральная Европа…Андрей Зубов, доктор исторических наук

Главным событием 2014 года, имевшим самые серьезные последствия для России и всего мира, стало возвращение Крыма в состав РФ… В России возвращение Крыма было воспринято как восстановление исторической справедливости. Это создало предпосылки для явления, которое эксперты назвали «крымским консенсусом». Он характеризовался патриотическим подъемом и уверенностью россиян, что власть действует в интересах всех граждан. Его главными чертами стали высочайший уровень консолидации общества и поддержки президента, достигавшей в пике 85%. Крымский консенсус стал прологом нового общественного договора, в основе которого был принцип, что все политические силы — и те, кто находился в тот период у власти, и те, кто был в оппозиции, — должны действовать в интересах страны и быть ее патриотами вне зависимости от взглядов и идеологических предпочтений…Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества

Этот год был поворотным в российской внешней политике, которая носила излишне эмоциональный и не всегда рациональный характер, строилась на подозрительном отношении к окружающему миру, на конспирологических построениях по поводу планов Запада. Российская внешняя политика не учитывала одного обстоятельства: когда создавался блок НАТО, СССР, составной частью которого была Россия, готов был навязывать миру свое представление о том, как должны выглядеть политическая и экономическая системы. Но в 2014 году мы жили в условиях госкапитализма и новых идей миру не несли. Возникал вопрос: что же тогда должно было заставить Запад строить агрессивные планы в отношении нашей страны? Люди, которые определяли внешнеполитический курс России в 2014 году, в своих представлениях оставались примерно в 1984-м. Внешняя политика РФ откатилась примерно лет на тридцать назад. Последствия присоединения Крыма оказались неоднозначны. ..2014 год стал годом серьезных ошибок, в этот период начался обратный отсчет времени для российской элиты…Константин Калачев, глава Политической экспертной группы

Весьма существенное значение для исторических судеб России имеет война на юго-востоке Украины, в Донбассе, возникшая в минувшем году. Едва ли можно сомневаться в том, что эта война, инспирированная Западом, но прикрываемая пологом внутри украинского конфликта, направлена против России и ведется уже на подступах к ней. Запад обнажил свою антироссийскую суть. Тем удивительнее лексические «россыпи» российских высших руководителей, обращенные в сторону западных политиков, — «наши коллеги», наши партнеры» и даже… «наши европейские друзья». Тут перед нами какой-то «сюрреализм», некая «фантасмагория», сбивающие с толку российское общественное сознание, уводящие его в сторону от действительного положения вещей и психологически разоружающие народ России перед лицом опаснейшего противника. Пора прекратить эти сомнительные словесные упражнения… Необходимо четко и ясно дать понять людям, что мы имеем дело с давними недругами, вынашивающими многовековые планы уничтожения России и русской нации. Будем в 2015 году ждать от наших руководителей соответствующих внятных определений. Ради справедливости замечу, что в выступлениях президента Путина проскальзывают такого рода мысли. Нужно только оформить их в концепцию роли и места России в современном мире. Запад демонстрирует изощренные способы борьбы с Россией, сочетая горячую войну с холодной. Горячую войну он инициировал на пороге нашего дома, в Украине, а холодную войну обострил в самой России посредством «санкций», спровоцировавших валютный кризис. Конечная цель «санкций» политическая — она состоит в смене путинского режима, неугодного Западу, прежде всего, США. Отсюда следует, что выход из кризиса также приобретает не только финансово-экономический, но и политический смысл, причем смысл судьбоносный. И здесь на правительство РФ ложится вся тяжесть ответственности… Время либералов у нас прошло. Они исчерпали свой исторический ресурс и должны уйти с правительственной сцены. Вместо существующего правительства необходимо сформировать национально ориентированное правительство народного доверия. Если В.В.Путин не поймет данного веления настоящего момента, он поставит и себя и страну перед незавидной перспективой. Будем в предстоящем 2015 году ждать от него разумного и взвешенного решения, сообразного с запросами времени…Игорь Фроянов, доктор исторических наук, профессор

Кроме геополитических приобретений, я бы отметил, что Россия впервые, почему и вызвала такой гнев со стороны Ротшильдов и Рокфеллеров, продемонстрировала духовное единение. Единство духа спроецировалось уже и на все — и на возврат Крыма, и на помощь Новороссии. Но очень важно не летать в некой эйфории и в следующем году понять, что против нас развязали беспрецедентную кампанию, которая, наверное, даже будет несравнима с кампанией, которую разжигали западные спецслужбы по развалу Советского Союза в 80-х годах. Потому что тогда воздействовали экономическими методами, не было сформированной пятой колонны людей, способных подыграть нашим врагам, в том числе на очень высоком уровне. Был только Горбачев, который был окружен некими агентами и делал свое черное дело. Сейчас ситуация сложнее. Самое главное помнить, что подстрекатели, люди, которые уже сейчас начинают попискивать, все эти загнанные «Русской весной» в угол крысы начинают поднимать головы, начинают провоцировать людей, подбивать к бунтам. Они говорят, что нужно поменять Крым, поменять русский суверенитет на хорошее благотворное отношение Запада. К сожалению, эти голоса все чаще и громче слышны. Говорят, что Путин должен уйти, что мы должны выгнать свое правительство и Президента, что мы должны попросить прощения у Запада. Это недопустимая позиция, это позиция, которая уже один раз этих людей привела в Москву…Виталий Милонов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

Уходит год, о котором даже не нужно говорить, что он исторический. Это и так все понимают. Но к концу года, когда финансовая паника накрыла часть общества, важно напомнить, в чем именно главное значение 2014-го…последний раз 14-й год был мирным в России шесть веков назад. Надеждам на то, что «проклятие 14-го года» не сработает, не суждено было сбыться — началась война на Украине. Это наша война. Малороссия и Новороссия не просто исторические русские земли, это и есть Россия. Галичина, ушедшая из русского мира семь веков назад, составляет ничтожную часть «Украины», а все остальное — Россия, бывшая и будущая. Мы платим по счетам 1991 года — безумного, катастрофического. Точнее даже — нас принуждают, заставляют платить по ним. Но это и хорошо, даже замечательно. Потому что если бы Штаты не попытались в феврале оторвать Украину от России, не было бы Крыма и русской весны, не было бы санкций и глобальной конфронтации с англосаксонскими глобализаторами. Попытка похищения Украины не оставила России выбора — Путин сделал то, что на его месте обязан был сделать любой настоящий русский правитель, оказавшийся в ситуации, когда отступать некуда, «позади Москва». Он принял вызов — и тем самым Россия выбрала не мир, но меч. Сознавал ли Путин, что элиты слабы, а экономика зависима от Запада? Конечно. Но огромная энергия русского патриотизма, высвободившаяся в результате русской весны, способна свернуть горы. Эта сила, которая многократно увеличивает возможности Путина внутри страны. В 2014-м он почти не использовал ее — потому что все внимание и силы были сосредоточены на внешнем фронте, на противостоянии с США, на перетягивании Европы, на Китае и, главное, на выстраивании конструкций нового, постамериканского миропорядка, от финансовых до геополитических… Конечно, обидно, что власть не успела провести деофшоризацию экономики и укрепить национальную финансовую систему до начала конфликта — но зато теперь все это будет осуществляться в быстром темпе и неотвратимо. Точно такой же процесс пойдет и с «элитой» — мягкие формы ее национализации, вводившиеся Путиным в последние три года, сменят жесткие, мобилизационные. Законы военного времени диктуют жизненную необходимость формирования работающего, ответственного и национально мыслящего управленческого сословия. Путин начинает революцию сверху — выстраивая номенклатуру, принуждая ее одновременно и быть ближе к народу, и брать на себя ответственность за принимаемые решения. Альтернативы просто нет — потому что попытки устроить в России социальную революцию, которые будут предпринимать национал-предатели, могут стать успешными только в том случае, если новая кадровая политика не приведет к заметному оздоровлению чиновничьего сословия… Потому что на кону не судьба элиты — а судьба страны. Бой за будущее России принял Путин, принял народ, и никакие сомнения или колебания «элиты» не могут помешать им сделать то, что нужно для укрепления и развития страны. Так что если бы переворота на Украине не было — его надо было придумать. Потому что «пока гром не грянет», потому что «долго запрягают», потому что «не Москва ль за нами». А когда уже решились, то нет такой силы, что могла бы остановить движение. 2014 год дал старт русскому маршу. Не стойте у нас на пути…Петр Акопов, публицист

Главные события уходящего 2014 года — это интервенция на Украине, февральский государственный переворот в Киеве. Запад напал на Россию, на русский мир, сделав заявку на уничтожение бывшего СССР. После поражения 1991 года Запад перешел ко второй фазе — ликвидации России. Именно эти упомянутые события предопределили нашу дальнейшую историю присоединение Крыма и судьбу всего человечества. Если мы выстоим в очередной Отечественной войне, то победим интервентов и ликвидируем однополярный мир, что повлечет за собой крушение доллара. А человечество станет миром свободных наций. Если мы не выстоим в этом сражении, то пришел исторический час ликвидации российского народа. Отсчет победы или поражения начался с февраля 2014 года. Как всегда в нашей истории, когда нападали на нас враги, мы побеждали. В результате этого нападения мы только укрепимся и победим! Это должно произойти в ближайшие годы…Евгений Федоров, депутат Государственной Думы, лидер НОД