прим. редакции
Депутаты продолжают радовать нас новыми законами, идеями, проектами. Коммунисты решили объявить антиленинизм — экстремизмом, ЛДПР желает запретить Голливуд и запустить на все экраны РФ индийское кино, Минстрой призывает вскрывать и грабить могилы для пополнения бюджета, а уполномоченный предпринимателей мечтает отменить обязанность мигрантов хоть сколько-нибудь знать русский язык. И все вместе они ведут нас в светлое будущее, подробности в нашем традиционном обзоре

Ленин

На месте «смерти» памятника Ленину, памятник — памятнику

Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов желают, чтоб отныне решения российских чиновников о сносе памятников Ленину можно было классифицировать, как экстремизм. Об этом Рашкин и Обухов просят генпрокурора Юрия Чайку. Оказывается коммунисты уверены, что:

десоветизация подрывает основы государственности, так как легитимность нынешней власти и международные позиции России обусловлены тем, что она воспринимается как продолжательница СССР. Таким образом, при любых действиях российских властей по дискредитации советского прошлого оппоненты могут справедливо указать на отсутствие права защищать советское наследие от нападок Запада…

Беспокойство за судьбу многочисленных «ленинов» обострилось у депутатов в связи с уничтожением истуканов в(на) Украине.[1]  Рашкин и Обухов считают, что «в этой связи вопрос о правовой оценке сноса памятников Ленину в России приобретает новое содержание». Депутатский запрос на эту тему будет направлен Чайке, а также руководителям Следственного комитета, Верховного суда, Федеральной службы безопасности и министерства внутренних дел. Коммунисты теперь боятся не только хулиганов, но и чиновников, поскольку к ним «нельзя применить такие составы правонарушений, как хулиганство, вандализм и уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ и снос памятников Ленину, как правило, оформляется в соответствии с требованиями законодательства»

С учетом ставшей сегодня очевидной опасности для российского государства и общества действий должностных лиц органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, направленных на демонтаж памятников основателю советского государства Владимиру Ильичу Ленину, продолжающийся снос монументов может иметь, подобно аналогичной деятельности «Правого сектора» (запрещенной в России организации), экстремистскую направленность… пишут Рашкин и Обухов.

Потому они и просят генпрокурора рассмотреть вопрос об изменении правоприменительной практики и актуализировать соответствующие ведомственные документы «с учётом обусловленного изменениями общественных отношений возможного проявления в действиях представителей исполнительной власти и органов местного самоуправления, направленных на снос памятников Владимиру Ильичу Ленину, признаков экстремизма».

— Госдума ожидаемо увеличивает максимальный штраф для СМИ за призывы к экстремизму до миллиона рублей. Таким образом, действующий в настоящее время максимальный размер штрафа за «за массовое распространение, производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов» с 100 тыс. рублей возрастет до 1 млн, увеличится — с 50 тыс. до 100 тыс. и его минимальный размер.
Так же в законе значится административная ответственность юридических лиц

за производство и выпуск продукции СМИ, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалы, публично оправдывающие терроризм, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности — в виде административного штрафа от 100 тыс. до 1 млн руб с конфискацией предмета административного правонарушения…

Следует заметить, что депутаты исключили из законопроекта положение, которым отдельно оговаривалась ответственность за производство продукции СМИ: «содержащей материалы, пропагандирующие культ насилия и жестокости». Штрафы за это правонарушение для юрлиц могли бы составить от 20 тыс. до 200 тыс. рублей «с конфискацией предмета административного правонарушения».
По заявлению замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин к данному вопросу можно будет вернуться после того, «как в законодательстве РФ будет более подробно проработано понятие, что же все-таки из себя представляет культ насилия и жестокости».

— В Госдуму внесён законопроект, который предусматривает право задержанного на телефонный разговор.

Законопроектом предусматривается право задержанного подозреваемого на один успешный телефонный разговор в течение не более чем 3 часов с момента доставления в орган дознания или к следователю — то есть в срок, максимально допустимый для составления протокола задержания. Отметка о реализации этого права или отказе от его реализации должна делаться в протоколе,..

— говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Согласно пояснительной записке: «целью нового регулирования является создание эффективной возможности для задержанного своевременно сообщить о его задержании и местонахождении родственникам, в том числе в целях надлежащего и своевременного обеспечения его права на защиту и выбор защитника. Законопроект также направлен на реализацию принципа равенства, поскольку позволяет создать одинаковые условия для задержанных правоохранительными органами РФ».[2]

— Госдума приняла в I-м чтении правительственный законопроект, который предполагает запрет на использование эмбрионов человека. «В законопроекте введен запрет на создание эмбриона человека в целях производства биомедицинского клеточного продукта, а также на использование для разработки, производства и применения биомедицинских клеточных продуктов биоматериала, полученного с прерыванием или нарушением процесса развития эмбриона и плода человека», — сказал замминистра здравоохранения РФ Сергей Краевой, представляя законопроект в Госдуме.
Директор департамента инновационного развития и научного проектирования Минздрава Андрей Васильев особо отметил, что, если узаконить использование эмбрионального материала, «может произойти коммерциализация женской репродуктивной сферы под определенный заказ. Возможность использования такого материала откроет перспективу для некоторых обеспеченных людей заказывать себе клетки с определенными свойствами».
Так же законом определяются условия получения биологического материала у донора. Обязательна добровольность и безвозмездность предоставления донором своего биологического материала, а сам донор должен быть дееспособным совершеннолетним гражданином.

— Минстрой РФ высказал оригинальную идею «направлять в государственную собственность драгоценности из заброшенных могил». Согласно подсчётам Минстроя площадь таких захоронений оценивается в 18-25 тысяч гектаров. И теперь чиновники предлагают:

освободить эти земли и кремировать останки, чтобы уступить наделы другим умершим…

Законопроект ещё не принят, но возможные «подземные богатства», которые могут быть обнаружены в случае его принятия уже вскружили фантазию Минстрою. Они высчитали, что заброшенные могилы могут скрывать в себе «десятки миллионов», так как:

по традиции православных хоронят с нательным крестом, нередко в гробу оставляют ценные иконы, медали или дорогие украшения…

По мнению Минстря все эти «богатства» следует изъять и направит в казну. Заметим, что Православная Церковь однозначно против этих оригинальных идей. Между тем представители похоронной отрасли настаивают, что «в условиях нехватки земли заброшенные могилы нет смысла отстаивать».

— Загадочные вещи происходят  с депутатом Константином Ширшовым. Означенный депутат приобрёл удивительную способность пребывать в двух местах одновременно. Согласно данным — с одной стороны, он пребывал в камере «Матросской тишины» по обвинению в мошенничестве, а с другой, в тоже время, продолжал посещать пленарные заседания и голосовать.
Ширшов находится под стражей с 26 мая прошлого года. Тем не менее, согласно протоколам заседаний, его имя продолжает фигурировать в списках парламентских голосований, информирует «Новая Газета», и ссылается на протоколы заседаний, согласно которым:

7 апреля Ширшов высказался за принятие постановления о лишении неприкосновенности депутата Ильи Пономарева, а 28 января проголосовал против аналогичного решения в отношении депутата-коммуниста Владимира Бессонова. 18 декабря прошлого года голос Ширшова был отдан за принятие постановления об амнистии в честь 20-летия Конституции…

Коротко говоря, с момента заключения под стражу не было ни одного заседания, на котором Ширшов не был бы отмечен как присутствующий и голосующий.[3] Во истину удивительные паранормальные явления творятся в Госдуме.

— Порадовал всех уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Титов поведал, что в скором времени:

приезжающим в Россию на срок до года могут разрешить работать без знания русского языка, а также сдачи специального экзамена по истории и основам российского законодательства…

«В ряде регионов РФ абсолютное большинство строительных работ ведется китайскими компаниями. Как правило, их сотрудники приезжают в Россию на три месяца. Нам бы хотелось, чтобы эти рабочие знали русский язык и историю России, но это пока сложно реализуемо», — цитирует ТАСС слова Титова. Согласно его заявлению, соответствующие предложения в ближайшее время могут быть представлены в Госдуму. В ФМС обращение уже направлено.

— Между тем, Госдума наконец одобрила законопроект, позволяющий уведомлять о проведении митингов и демонстраций в последний рабочий день перед продолжительными выходными. Законопроект был принят, поскольку по постановлению Конституционного суда, действующий порядок, согласно которому уведомлять следует не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня мероприятия, «не обеспечивает возможность подачи уведомления о проведении публичного мероприятия для случаев, когда определяемый по общему правилу срок подачи уведомления полностью совпадает с нерабочими праздничными днями».

— Депутаты Госдумы РФ от ЛДПР решили запретить в российском прокате фильмы, произведенные в странах, объявивших России санкции. Если инициатива будет принята, Россия останется без мировых премьер.[4] Отстаивая эту идею Денис Носков, депутат Законодательного Собрания Свердловской области, фракция ЛДПР утверждает:

Во-первых, я считаю, что это просто смешно, когда иностранные компании зарабатывают на нас с вами во время санкций — мы похожи на дойную корову, которую все доят. Мы предлагаем временно ввести ограничение на прокат зарубежных фильмов и наказывать видеопрокатчиков за нарушение закона штрафами. Предприниматели, занимающиеся прокатом фильмов, стремятся только за прибылью, не чувствуют себя целой частью с населением и вообще с государством. Во-вторых, лично я считаю, что Голливуд — это спецпроект ЦРУ, который создан, чтобы промывать людям мозги по всему миру. В-третьих, настало время поднимать нашу отечественную культуру. Граждане, которые считают, что наше кино сейчас плохое, в первую очередь должны поддержать законопроект ЛДПР, потому что мы хотим сделать его лучше. Мы заботимся о том, чтобы российские фильмы были на первых местах! Почему мы не хотим временно отказаться от голливудских фильмов? Есть фильмы, которые никто не видел, их сейчас можно запустить в прокат. К тому же, есть фильмы китайского и индийского кинопроизводства, стран БРИКС. Давайте их посмотрим!…

Ему оппонирует Владимир Макеранец, председатель Уральского отделения Союза кинематографистов России:

«Давайте введем против санкций — санкции против себя» — вот у меня такое ощущение от этой инициативы, потому что важно знать предмет разговора и последствия принятия законопроекта. Я считаю, что в результате закроются кинотеатры, увеличится пиратство, против которого мы боремся, пострадает казна, так как снизятся поступления в бюджет, фантастически вырастет безработица — сегодня очень много людей заняты в кинематографе. Процесс съемок — это адская работа, это не работа депутата…

С ним солидарен и кинокритик Станислава Пучковской:

Голливуд сейчас — это международное кино, мировой глобальный проект. Попытавшись запретить Голливуд, мы запретим мировое кино в целом и в первую очередь погубим наш российский кинопрокат. Зарубежные фильмы в российском прокате дают в удачный год 70% (30% — это российское кино), в худший год 90%, но Голливуд не получает все эти деньги. Он получает меньше половины. Остальное остается здесь — кинопрокатным компаниям, кинотеатрам. Это большие деньги, от 300 до 500 млн долларов, которые идут на поддержание кинопрокатной сети и кинотеатров. Перекрыв этот поток, мы вынуждены просто будем их закрывать. У российского кино нет ни ресурсов, ни средств, ни людей, которые этот вакуум заполнят. Но иногда в наш прокат попадают русофобские, антироссийские фильмы. Поэтому тут нужно работать точечно, то есть какие-то фильмы, которые вызывают у нас неприятие, можно ограничивать в прокате – так, например, делают в Китае[5]

comments powered by HyperComments
modal_quad ×

Примечание

  • [1] 1 декабря 2013 года был сброшен с постамента памятник Ленину в центре Киева. Всего в Украине были снесены более 500 памятников Ленину, однако еще около 1,7 тысячи пока сохранилось.
  • [2] Имеется ввиду, что в федеральном законе «О полиции» уже установлены соответствующее право и трехчасовой срок, в то время как уголовно-процессуальным законодательством указанное право прямо не предусмотрено. Кроме того, УПК предусматривает уведомление только родственников, в то время как в законе «О полиции» такое ограничение отсутствует.
  • [3] Суд приговорил Ширшова к пяти годам колонии и штрафу 700 тысяч рублей. Решение вступило в силу 15 апреля 2015 года, поэтому формально до этого момента Ширшов сохранял депутатский статус.
  • [4] Каждый год в российский прокат выходит примерно 350 картин. Большинство из них — американское кино: 230-250 фильмов. Доля отечественного кинематографа меньше в четыре раза — порядка 60 премьер в год.
  • [5] Источник: заметка «Депутаты предлагают запретить прокат зарубежных фильмов»
artpolitinfo_quad

обзор от АртПолитИнфо

Подробнее в обзор от АртПолитИнфо
fashizm
Непобеждённые свастика, экстремистская литература и эмблема дивизии СС «Дас райх» | хроники руссоборства

После известного скандала с армией солдатиков из «Детского мира на Лубянке», Федеральное агентство по делам...

Закрыть