прим. редакции
Обращение к «детской теме» пожалуй единственное, что осталось нынешней власти. В простом обывателе слова «Крым», «Украина» (и уж тем более «Сирия») уже вряд ли способны вызвать энтузиазм, скорее эффект обратный. «Деды» и «Великая Победа» откровенно надоели, лозунг «санкции нас укрепят и двинут вперёд» всё чаще встречает ни «гордость за отчизну», а «злость голодного пролетария». Что до «элиты», так сегодня её куда больше беспокоит судьба собственных капиталов, и главное — эта судьба всё откровеннее входит в определённое противоречие с судьбой президента РФ. Поэтому, скорее всего «элиту» попробуют попросту удержать от слишком «резких» заявлений и действий, а для «простого народа» тему «всё для детей» предложат на место отыгравшей песни о «героических дедах». Разумеется «заботы о будущем поколение» далеко не единственное на что планирует опираться Сергей Кириенко сотоварищами в реализации плана по обеспечению ВВП очередным президентским сроком. О том, что готовят нам кремлёвские политтехнологи в ожидаемом шоу — «битва за корону российской империи» читайте в традиционном обзоре от «АртПолитИнфо»
выборы 2018

Кампания “И снова Путин” началась

Президентская кампания Путина, началась вопреки ожиданием многих не ударом по бедному избирателю через «генетическую память» призывом «повторить прошлые победы», а обещанием «прекрасного завтра для сегодняшних младенцев». Об этом говорят разнообразные демографические проекты власти: обещания выплат за рождение первенцев, обещания позаботится в целом о семьях с детьми и так далее. По мнению историка и политолога Валерия Соловья, данный приём более чем работоспособный:

Пропагандистски Путин уже выиграл кампанию. Одним сильным ходом. Я имею в виду его демографическую инициативу. Можно спорить насчёт её осуществимости и последствий, но игра уже сделана. Никакая контркампания, никакие коррупционные разоблачения не смогут сбить пропагандистского эффекта. P.S. Идея бойкота тоже потеряла смысл, люди теперь знают, за что они голосуют — за будущее своих детей…Валерий Соловей, историк, политолог

Однако российской «элите» до недавнего времени «беспокоиться о будущем своих детей» было незачем, так как это будущее было прекрасно обеспечено вкладами, недвижимостью и тем или иным бизнесом за пределами РФ. Теперь ситуация другая, другая до такой степени, что это даже признают официальные российские СМИ. К примеру в «Московском Комсомольце» недавно вышла примичательная статья: «Люди в напряге»: бизнесмены стали бояться Путина», в которой, со ссылкой на Reuters рассказывается о том, что «российские олигархи стараются как можно меньше ассоициировать себя с президентом РФ»:

Опрошенные Reuters представители российской бизнес-элиты заявили о том, что контакты с президентом РФ Владимиром Путиным становятся опасными для них перед угрозой санкций Запада. Агентство приводит цитаты из диалогов с различными источниками в крупных компаниях и окружении бизнесменов из списка Forbes: все они так или иначе говорят о неадекватном видении российскими властями внешнеполитической ситуации и желании максимально дистанцироваться от них. «Люди в напряге. Ситуация подвешенная. Признают тебя близким к Путину — поди докажи, что не так. Судиться за свои активы против США трудно», — заявляет высокопоставленный источник в крупной компании. «Он просто старается поменьше мелькать рядом с Путиным в последнее время — заседания, встречи, совещания», — характеризует своего руководителя другой. «Некоторые крупные бизнесмены выбирают сейчас как лучшую стратегию — сидеть тихо. Некоторые пытаются поправить репутацию, участвуя в крупных социальных проектах на Западе», — объясняет третий, являющийся сотрудником российского миллиардера. Один из топ-100 российских бизнесменов на условиях анонимности высказался предельно ясно: «Руководство (страны — ред.) не верит, что санкции будут по жёсткому сценарию. Никто не хочет слушать бизнес». Наконец, источник в Кремле заявил агентству, что и там опасаются, но не санкций, а усиления недовольства олигархов в их случае…

российская "элита"

Заголовок о российской “элите” из серии “об этом знают все” сегодня получает новый смысл

Беспомощные перед угрозой разрушения мирного сосуществования с бизнес элитой, российская власть, решила сохранить за собой хотя бы статус главного инициатора «сакральных шоу», для чего на повестку дня вернули тему убийства Царской семьи. Старший следователя СК по особо важным делам Марина Молодцова  27 ноября рассказала, что следствие рассматривает среди прочего версию «ритуального убийства». Зачем это было нужно власти, кроме как подкинуть очередное «зрелище» вместо «хлеба», не совсем понятно, однако примечательно, что данный вопрос был затронут даже на Архиерейском соборе РПЦ. Политолог Станислав Белковский предлогает следующую версию — экзотическую, хотя возможно и не лишённую оснований:

Просто развертывается борьба за патриарший престол. За Место преемника Кирилла Гундяева.Станислав Белковский, политолог

Тем временем кудесники из АП в срочном порядке ищут варианты замены излишни ватных «бойцов за Путина» прошлого (антимайданного) «призыва» на более «цивилизованных» сторонников. И теперь на наши головы, взамен гопоты из НОДа и Антимайдана, свалилось улыбающееся по-голливудски новое общественное движение Putin Team, чьим инициатором объявил себя известный хоккеист Александр Овечкин (форвард хоккейной команды НХЛ «Вашингтон Кэпиталз»). Выбор Овечкина новым «Хирургом» многих удивил:

Изначально я думал, что целевая группа у этого проекта — молодёжь, и более того, это зарубежная молодёжь — с учётом того, что Овечкин популярен на Западе. Теперь становится понятно, что это, скорее, лидеры общественного мнения [внутри России]…Омоложение элит — основной тренд Кремля в последние месяцы. Раньше мобилизация элит осуществлялась «традиционными способами» — через институт доверенных лиц, а сейчас по ряду причин необходимо технологию менять. Новой технологией становится обобщенный подход Сергея Кириенко, который курирует политический блок Кремля, — сначала объявляется неформальный конкурс, представители политтехнологического сообщества предлагают свои инициативы, а власть потом публично реагирует, как бы объявляет победителя конкурса, ободряет инициативу или нет. По подобному сценарию развивалась ситуация вокруг Putin Team — сначала был вброс, потом последовала умеренно-благожелательная реакция Кремля, а сейчас обществу дают подноготную всего этого проекта…Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета

Писатель, имперец и сталинист Александр Проханов видит в Putin Team стремление «мобилизовать тот жидкий, хрупкий, в основном спортивный, но не только, слой, который уже давно порвал с Россией. Они номинально числятся русскими и иногда выступают за Россию, но вся их жизнь, успех, их состояние давно уже находятся за пределами России. Это в прошлом русские люди, которые абсолютно ассимилировались в другой цивилизации, другой культуре». При этом, как полагает Проханов:

С точки зрения обычного человека, эти люди во многом отвратительны — они чрезвычайно богаты, они свои стартовые возможности получили в России, она им дала рождение, силу, первоначальные навыки в спортивных школах, а потом они ушли в другую цивилизацию и питают эту цивилизацию своей энергией и силой. Это внутренняя контрпатриотическая прослойка. Но может ли эта прослойка влиять на общенациональные настроения? Сомневаюсь…

С мнением Проханова согласны многие:

Если бы это был иностранец — американец, немец — это было бы понятно, это международная поддержка Путина. А здесь получается, что люди, которые почему-то не живут в России — а ещё лучше в российской глубинке, почему-то они живут за океаном — но при этом они очень любят Путина. И это, конечно, колоссальная ошибка этого проекта. Тем более, почему «Putin Team», а не «Команда Путина»? А почему не «Putin Gesellschaft» (Путин Гезельшафт) – почему не по-немецки, не на каком-то другом языке? То есть это такая рутина «мордодельства» — это известное ремесло, в 90-е годы вставшее у нас на прочную почву. Но путать 90-е и уже почти 2020-е — это колоссальный ущерб вообще для страны, потому что у людей это вызывает злобу…Юрий Крупнов, Председатель Наблюдательного совета Института демографии

В целом, по мнению многих:

Путинская кампания будет строиться, опираясь на разные социальные страты, из которых состоит сегодняшняя Россия. Например, есть страта миллиардеров, есть страта нищих, живущих за чертой бедности, есть страты интеллигенции, технократов, военных и так далее. И для каждой из этих страт выбрана своя модель поведения, для каждой из этих страт Путин будет говорить что-то такое, что ей симпатично. Мне кажется, мы уже наблюдаем такую полифонию путинских речей. Всем сестрам по серьгам — такой принцип будет реализован…Александр Проханов, имперец, сталинист

Так или иначе, в Putin Team уже вступили такие персоны, как фигурист Евгений Плющенко, верноподданически заявивший:

Я ценю и уважаю нашего Президента за всё, что он делает для России. За его высокий профессионализм в политике, в управлении нашим государством. Каждый день он делом доказывает, что Россия была, есть и будет великой страной! Сегодня я — в Putin Team, чтобы поддержать Президента как спортсмен, как гражданин своей страны!..

К движению присоединились так же член команды КВН «Уральские пельмени» Андрей Рожков, гроссмейстер Сергей Карякин, хоккеист Евгений Малкин, певицы Зара и Полина Гагарина, актриса Анастасия Заворотнюк, олимпийская чемпионка по прыжкам в высоту Елена Исинбаева и так далее, и тому подобное.

Овечкин

Хоккеист, лидер движения Putin team Александр Овечкин и президент Путитн

Занятно наблюдать, как тот же НОД пытается сохранить свои позиции, действуя впрочем без особого креатива, привычными методами. К примеру 2 декабря 2017 года в Уфе ими был организован «митинг в поддержку президента России Владимира Путина». На нём представители «патриотических сил» уныло попросили Владимира Путина выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы. Как описывает «Эхо Москвы»:

Пришли на митинг около 100 человек, в основном, представители национально-освободительного движения, партий «Великое Отечество», «Защитники Отечества» и «Родина». У них в руках были флаги. Представители НОД, в большинстве своём, были одеты в камуфляжную одежду. На собранной для митинга сцене стояла звукоусиливающая аппаратура и большая икона, изображающая Богоматерь с младенцем на руках. Задняя часть сцены была завешена огромным баннером с фотографией действующего президента и надписью «Путин — наш президент». Открылось мероприятие прослушиванием полной версии гимна России. После этого выступил координатор НОД в Уфе Дмитрий Молев. Он заявил, что Россия оказалась оккупирована Америкой и что у президента практически нет полномочий для изменения ситуации. По словам Молева, Путин — это спаситель России, которого Бог послал после смутных событий 90-х. Как считает координатор НОД, президент не управляет внутренней политикой, так он не уполномочен даже назначать министров. «Он прочитал майские указы, а они не выполняются», — сказал Молев. Также координатор НОД несколько раз отметил, что Путин, по его убеждению, очень любит весь народ России и не разделяет жителей страны по классам и группам. С подачи выступающего толпа несколько раз проскандировала: «Родина! Свобода! Путин!»… После завершения митинга известный в Уфе активист НОДа Марк Сагадатов написал на своей странице в Facebook, что «Собравшиеся единогласно проголосовали за поддержку и укрепление сегодняшнего курса на стабильность и процветание нашего Отечества»…

Комментировать тут нечего, просто попрощаемся с НОДом и их сотоварищами, явно не вписывающимися в новую стратегию от кремлёвских умельцев.

В связи с ролью «спорта» в построение имиджа ВВП, интересно отметить, что если в 2014 году Путин с этой целью использовал «удачную» для РФ Олимпиаду в Сочи. то теперь, по мнению некоторых политологв вполне может использовать уже недопуск России на Олимпиаду в Южной Корее. По словам источников телеканала «Дождь», близких к администрации президента: «Путин в целом будет использовать тему противодействия России на международном уровне. Он будет утверждать, что Россию не любят за рубежом, мешают развиваться и препятствуют участию российских спортсменов в Олимпиаде».

Для тех будущих избирателей «национального лидера», которые относят себя к православным в целом и сторонникам РПЦ в частности, власть приготовила «особый сюрприз» — 1 декабря, президент РФ Владимир Путин впервые посетил Архиерейский собор РПЦ, который проходит в храме Христа Спасителя в Москве. Особо стоит отметить, что последний раз глава государства присутствовал на Соборе русской Церкви в 1689 году. Настоящий Собор был приурочен к столетию восстановления патриаршества в России. В своём выступление Владимир Путин рассказал о том, что: «Святитель Тихон тогда, принимая на себя миссию патриаршего служения, совершил, безусловно, подвиг во имя Бога, веры и своего народа», польстил РПЦ отметив, что её служители «сберегли самое главное —веру, помогли нашему народу, и здесь, и на чужбине, сохранить культуру, историю, обычаи, традиции, национальный характер». Ожидаемо вспомнил «победу над фашизмом»: «именно подлинные ценности, патриотизм явили свою силу и стали опорой для наших воинов — солдат Великой Отечественной войны, защитников и наследников тысячелетней России. Во всех храмах совершались тогда молебны, звучали слова «о даровании Победы воинству Отечества нашего». По мнению президента, РПЦ «год от года расширяет своё общественное, социальное служение». Если вспомнить недавнее выступление Патриарха, в котором он грозил скорым «концом света» и призывал «не раскачивать лодку», на ум невольно приходят мысли о неком особом договоре между Кремлём и РПЦ, заключённым с вполне понятными целями.

Что бы там не было, но к выборам главы государства, Кремль готовится, как идеологически, так и технически. Как пишет РБК:

Перед региональными властями поставлена задача провести выборы президента в 2018 году без скандалов и нарушений. Такое поручение полпредам, силовикам, губернаторам, руководителям региональных избиркомов дал лично президент Владимир Путин. Центризбирком выбрал лозунг для выборов президента — «Голосовать легко!». Из него следует, что основной упор ЦИК сделает на доступности голосования по месту пребывания. Кроме того, для информирования избирателей в период кампании будет выделено не менее 22 часов на федеральных телеканалах и 60 часов на региональных…

Вероятно также к «подготовке к выборам безх скандалов» можно отнести и перечень поручений, данный Владимиром Путиным по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 30 октября 2017 года. В этот перечень в числе прочего входят следующие пункты:

Генеральной прокуратуре РФ поручено проанализировать практику применения законодательства России в части, касающейся обеспечения права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. До 15 февраля доклад по этому вопросу должен представить президенту генпрокурор Юрий Чайка;

Верховному Суду рекомендовано обобщить практику, связанную с рассмотрением судами дел о правонарушениях при организации и проведении публичных мероприятий. До 15 февраля отчитаться должен глава ВС Вячеслав Лебедев.

РБК, ссылаясь на свои источники описывает закрытый семинар, проведённый внутриполитическим блоком Кремля для вице-губернаторов по внутренней политике и заместителей полпредов президента по внутренней политике. Семинар проходил в Корпоративном университете Сбербанка в Подмосковье с 29 ноября по 2 декабря. На мероприятие также пригласили глав региональных избирательных комиссий, которые присутствовали только один день — 1 декабря:

Перед участниками мероприятия выступали первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, глава ЦИК Элла Памфилова и ряд других представителей Центризбиркома, кроме того, приглашённые приняли участие в командообразующей игре. На мероприятии присутствовали также начальник Управления внутренней политики (УВП) Кремля Андрей Ярин и замначальника УВП Александр Харичев. Главная цель семинара — донести до присутствующих, что выборы президента должны пройти чисто и прозрачно, задача номер один — законность выборов. Сергей Кириенко говорил присутствующим о важности информирования граждан о кампании: дате выборов, нахождении избирательных участков, праве россиян голосовать без открепительных талонов по месту фактического нахождения и так далее. «Всех предупредили, что они не должны агитировать за кого-то из кандидатов», — подчеркнул представитель внутриполитического блока Кремля. Первый замглавы кремлевской администрации говорил, что выборы должны быть «абсолютно легитимными», чтобы ни у кого не было повода для митингов или подачи исков в суд, «чтобы на следующий день комар носа не подточил, никаких протестов из-за «каруселей» и других нарушений»…

Между тем принять участие в выборах президента готовы не более 58% россиян, (следует из опроса Левада-центра), в то время как в Кремле рассчитывают на явку в 70% . И хотя официально Центризбирком уверяет что вопрос с явкой его не беспокоит, источники сообщают, о том что Администрация Президента спустила в регионы требование максимально повысить явку на выборах главы государства. Масштабный «мозговой штурм» в регионах уже начался.

К примеру, как сообщает СМИ, Председатель избирательной комиссии Тамбовской области принял участие в конкурсе любительских видео- и аудиороликов «Я выбираю». Акция посвящена предстоящим выборам президента России. На видеоролике Андрей Офицеров играет на барабанной установке и восклицает:

Что сделал ты, чтобы услышали твой голос? Задай выборам свой бит. До встречи на выборах президента 18 марта 2018 года!..

А вот что рассказывает в одной из своих публикаций Znak.com:

В администрации губернатора Свердловской области думают над тем, каким способом это (повысить явку избирателей) можно сделать. Один из основных и самых легко реализуемых вариантов — проведение в Свердловской области референдума по острому вопросу. Такой вариант сейчас реализуется в Республике Коми: там инициативная группа уже начала сбор средств на по проведению референдума о переносе столицы региона в Ухту. Первым вопрос о свердловском референдуме в публичную плоскость вынес депутат Госдумы Андрей Альшевских, который на своей странице на Facebook предложил проголосовать за переименование Свердловской области в Романовскую. «Вопрос переименования — это региональный вопрос. В принципе гипотетически провести референдум по нему можно, потому что время от времени вопрос поднимается, он всегда был в повестке. Я считаю, что по этому вопросу явка была бы достаточно большая, пришли бы как сторонники, так и противники переименования», Глава избиркома Екатеринбурга Илья Захаров подтвердил, что готовиться к гипотетическому референдуму нужно уже сейчас, потому что он должен быть назначен до середины января. Нужно успеть собрать инициативную группу, подготовить документы и сформулировать вопрос, отправить его в Заксобрание. Если Заксобрание одобрит вопрос, то нужно получить свидетельство о регистрации и собрать подписи. Эта процедура занимает не один месяц. Захаров отметил, что не может придумать другого вопроса, кроме переименования Свердловской области, который бы заинтересовал жителей региона. Любые вопросы, касающиеся выборов, а также налогов или бюджета, по его словам, вынести на референдум нельзя, так как они регулируются федеральными законами. Как обратил внимание Андрей Альшевских, власти обязаны исполнить решение, принятое на референдуме, поэтому тема для него будет выбираться так, чтобы не было никаких сюрпризов…

По мнению большинства, результат выборов 2018 уже известен и вся эта подготовка, как и сам «день голосование» всего лишь спектакль для заграничного зрителя. Описывая своё видение ситуации в интервью для «Эхо Москвы» писатель Дмитрий Глуховский отмечает:

Это было всегда клоунадой. И задолго до Ксении Собчак, до Кати Гордон, до Анфисы Чеховой. Само участие Зюганова, Жириновского и Владимира Владимировича Путина было изначально клоунадой. Зачем? Какой Смысл? ― Явлинский, к сожалению, тоже клоунада. Это все клоунада. Белый, рыжий, чёрный и зелёный…и вот они… весь процесс выхолощен и превращен в дебильное шоу. Авторитарные режимы не выборами свергаются. Эти выборы нельзя выиграть. Эти выборы неизбежно выиграет кандидат от власти. Но рано или поздно случатся какие-то процессы тектонические со страной, в результате которых власть будет сменена. Гондвана разъезжается на куски, а мы пытаемся сверху цементом замазать. Вот что происходит. Почва двигается и разрывается. Сколько бы Путин ни пытался символическими мерами зацементировать ситуацию, но, когда у тебя тектонические сдвиги, ты можешь рассчитывать на видимость целостности поверхности. Потому что движение идёт из глубины, платформы разъезжаются тектонические… Но лля того, чтобы сохранить свою власть, люди, случайно в неё попавшие, которые сейчас возглавляют страну, будут всячески стараться максимально дезориентировать население. Отвлечь его от реальной сути происходящих процессов. Реальная политика в стране — это чей человек сядет на нефть, чей — на газ, кто — на трубу, кто – на железки. Кто-на оборонку. Вот реальные политические процессы. А нам говорят, что это жидомасоны, Ротшильды, рептилоиды, американцы, Обама, Трамп, чмо-не чмо, украинские фашисты. Всё, что угодно. И при помощи телепропаганды это тиражируется и отвлекает людей от того, что такое реальная политика в нашей стране. А реальная политика — это подковерные бульдоги, которые за нефть и газ грызутся…Дмитрий Глуховский, писатель

На последок представим себе удивительное — Владимир Путин решил не выставлять свою кандидатуру на выборы и от власти пойдёт доугой, возможно более приемлемый для оппозиции кандидат. Изменит ли это хоть что-то? По мнению Вячеслава Иноземцева, не изменится ровным счётом ничего:

Надежды либералов на то, что уход Путина станет началом демократических перемен в стране, могут оказаться беспочвенными. Значительная часть современных российских лидеров не располагает представлениями о какой-либо системе управления, кроме советской, и вряд ли способна в случае наступления неожиданного кризиса действовать по иным «лекалам». Кроме того, не приходится сомневаться, что в последнее время внутри элиты постепенно усиливается ощущение неуверенности и непредсказуемости, исходящее не столько от каких-то объективных трендов (с которыми система в общем и целом научилась бороться довольно эффективно), сколько от произвольных действий силовых структур, которые воспринимались как главный источник угроз и в моменты прежних исторических поворотов. Исходя из опыта поведения авторитарных элит в прошлом, можно, на мой взгляд, сделать несколько примечательных выводов о том, что случится в случае неизбежного (пусть даже и в далеком будущем) ухода Владимира Путина от власти. Наименее вероятной в такой ситуации выглядит стихийная демократизация российского общества. Формируемое на протяжении десятилетий стадо требует крайне продолжительного и серьёзного процесса возвращения ему политической субъектности… А в условиях, близких к нынешним российским, подавить элементы стихийного демократического движения несложно: общество атомизировано, внутри него отсутствует гражданская солидарность, и даже незначительные репрессии способны «поставить людей на место»… Столь же маловероятным видится мне и серьезный конфликт внутри элит, грозящий превратиться в своего рода «войну всех против всех». Гораздо бóльшие шансы сохраняются у проверенного варианта действий, когда большинство, стремящееся по-прежнему спокойно управлять страной, не забывая при этом себя, жестко (разумеется, с поправками на другой век) купирует деятельность «идейных» и «силовиков», быстро «вычищая» их из элиты и расширяя гарантии относительной безопасности для самих себя на ближайшую перспективу. В качестве переходного лидера выбирается один из наиболее слабых членов «команды», вокруг которого строятся разнообразные альянсы и формируются группы влияния. Стоит заметить, что чем хуже окажется экономическое и социальное положение страны к моменту смены власти, тем лучше это будет для элиты, так как в этом случае (что подтверждается прежними примерами) население особенно активно переключится с продуцирования политических мечт на достижение экономических результатов. Наконец, вряд ли стоит надеяться и на реальные попытки воздействовать на ситуацию со стороны внешних сил, так как масса исторических примеров показывает, что они всегда «держат дистанцию» в случае, если политическая система крупных международных игроков начинает меняться, не порождая при этом явной угрозы миру и безопасности (а в некоторых случаях глаза закрываются даже и на эти опасности). Сегодня борьба за права человека лишь выглядит важнейшим инструментом давления, но она в значительной мере девальвируется и в том случае, если ведется в отношении стран с открытыми границами, и в том, когда у «последовательных демократий» имеются серьезные экономические причины «не драматизировать» происходящее в соседних государствах. Иначе говоря, мне не кажется правильной знаменитая фраза о том, что «Путин — это Россия», причём не столько потому, что «Россия» идеологически и интеллектуально намного богаче и шире «Путина», сколько потому, что нынешняя, созданная современной политической элитой страна вполне может не заметить исчезновения ее лидера…Вячеслав Иноземцев, экономист
modal_quad ×

Примечание

  • Публикация подготовлена редакцией сайта «АртПолитИнфо» // при составлении публикации использовались материалы из открытых источников
  • Выборы президента РФ пройдут в марте 2018 года. Официально избирательная кампания должна начаться в период с 7 по 17 декабря после того, как выборы назначит Совет Федерации
artpolitinfo_quad

обзор от АртПолитИнфо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *