прим. редакции
Спикер Вячеслав Володин очень чётко обозначил отношение власти к любым проявлениям собственного мнения: «Меньше слов — меньше срок», — с такой милой откровенностью обратился он к депутатам, хотя как раз депутаты менее всего обременены желанием «рисковать словом, а уж тем более делом». Вероятнее всего Володин имел в виду совсем иных адресатов для своей реплики. Власть, руками силовиков «зачищает поле». И оглядывая только прошедшую неделю, можно сказать: перед нами «метла, метущая без всякого разбора». Арест Юрия Горского, повсеместные наезды как на лидеров. так и на простых сторонников самых разных оппозиционных движений, бегство из страны Вячеслава Мальцева, блокировка ряда правых сайтов, появление свежих клеветнических публикаций в некоторых СМИ и так далее. Абсолютно ясно, учитывая сложную социально-экономическую ситуацию и маловнятную идеологическую политику в стране, тем более в преддверии выборов президента, — «неприятностей» у оппозиции будет с каждым днём всё больше. Тем более у националистов всех мастей и направлений — их власть боится больше всего и «зачищать» будет без оглядки ни на собственные законы, ни даже на то что некоторые из заявляющих себя «националистами» во всю горланят о лояльности режиму. Обо всём этом, подробно и со всех сторон, читайте в нашем традиционном обзоре от «АртПолитИнфо»

Первая июльская неделя 2017 завершилась тем, что седьмого числа Мещанский районный суд Москвы определился с решением в отношении меры пресечения для главного редактора сайта «АртПолитИнфо», одного из спикеров Новой Оппозиции и лидера движения Новая Правая Альтернатива Юрия Горского. Пятого июля он был задержан сотрудниками ФСБ и ему было предъявлено обвинение в публичных призывах к экстремизму (ч. 1 ст. 280 УК). В итоге, пока Юрия Горского на два месяца направили под домашний арест. Со слов его адвоката Игоря Элифханова, он имеет право на две прогулки в день, однако связь со сторонниками и обществом — как по телефону, так и через интернет — у Горского ограничена. История до боли напоминает ту, которая годом ранее раскручивалась с Дмитрием Дёмушкиным: административные протоколы, штрафы, обыски, сутки. домашний арест… и в итоге 2 с половиной года по нелепейшему обвинению (пост в соцсети с фотографией баннера на котором значится фраза Александра III «России — русскую власть».

Ю. Горский

Мещанский суд г. Москвы, Юрий Горский, 7.07.2017

Парадоксальным образом, Юрий Горский в этот раз был задержан как разу возле здания Мосгорсуда, куда он пришёл поддержать Дмитрия и где должен был состояться апелляционный суд по его (Дёмушкина) делу. В итоге — заседание перенесли на 17 июля, а Юрия Горского неожиданно задержали, выдвинув против него обвинение не менее нелепое, чем против Д. Дёмушкина.

Это обвинение связано с первомайским шествием националистов, где Юрий Горский выступал в качестве организатора, и где, по мнению следствия, «выкрикивались экстремистские лозунги». В протоколе задержания было отмечено, что Ю. Горский: «использовав микрофон, превратил шествие в митинг, чем нарушил согласованный формат акции». Позже Хорошевский районный суд Москвы арестовал Горского на трое суток, признав его виновным в повторном нарушении порядка проведения публичного мероприятия (ч. 8 ст. 20.2 КоАП), также он был оштрафован по ст. 19.3 за (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). И теперь вот домашний арест до сентября месяца. Параллельно отметим, что Юрий Горский проходит свидетелем по делу против Марка Гальперина также находящимся под арестом по аналогичной статье (280).

В тот же день (05.07) был задержан Ильдар Дадин. Это произошло при проведении им одиночного пикета у здания ФСБ в Москве в поддержку Юрия Горского. По словам Ильдара Дадина, сотрудники правоохранительных органов заявили, что пикет «противоречит указу президента о том, что гражданам запрещено участвовать в публичных акциях на всей территории России до 12 июля» (пункт 11 указа президента от 9 мая 2017 года №202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года и Кубка конфедераций ФИФА 2017 года») 7.07. суд признал И. Дадина виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга), и постановил оштрафовать его на 20 тыс. руб. Защитник активиста Николай Зборошенко сообщил, что намерен подать апелляцию в Мосгорсуд. «Подадим апелляцию в Мосгорсуд, а в дальнейшем хотим обжаловать это решение суда в ЕСПЧ», — пояснил он.

И. Дадин

Ильдар Дадин, пикет в поддержку Юрия Горского, 05.07.2017

Так или иначе, сегодня уже и слепым очевидно — власть всё более «прессует» оппозицию. Как отмечает корреспондент и редактор-переводчик англоязычной версии сайта «АртПолитИнфо» Антон Буртов:

Издевательства над Д. Дёмушкиным, массовые атаки на штабы Навального, аресты и нападения на его сотрудников, похищения посылок, репрессии против Новой Оппозиции и активистов «Артподготовки», снова Ильдар Дадин попал под раздачу, Ю. Горский теперь под домашним арестом и всё это на фоне уже привычных запрещений митингов и информационной травли. Страх и ненависть. Бешеная ненависть и дикий, животный страх. И с этим страхом не помогают справиться ни тысячи вооружённых орков-космонавтов, ни тонны запретительных законов. Что ж вы так «двух процентов дерьма» испугались?..Антон Буртов, редактор-переводчик англоязычной версии сайта «АртПолитИнфо»

И с этим словами нельзя не согласиться, власть испытывает животный страх и попросту истерит. И этот страх явно больше, чем перед «болотным протестом» несколько лет назад. В чём же дело?

Болотная состояла из «своих» и контролировалась «своими», в ней не было реальной угрозы для реальных хозяев страны — максимум «царский скипетр» переместился бы из правой руки в левую… Сейчас на улицы вышла новая молодёжь среднего класса, не имеющая отношения к 90-м и тогдашним выигрышам и поражениям. Молодёжь, выросшая в путинское стабильное время и, в целом, не знающая и не желающая иной Родины, кроме той, которую имеет. И с отвращением глядящая на то, во что эту Родину превратили предыдущих два поколения …Над этой молодёжью у космополитических финансистов, пропагандистов и силовиков пока нет власти. Пока её трудно купить или запугать. Вот они и бесятся. Вот они и орут, ругаются, брызжут (с обеих флангов) слюнями ярости. Эти хищники, давно считающие Россию своей добычей, а населяющие её народы или потенциальными рабами, или помехой, которую надо устранить или оболванить любыми способами, внезапно поняли, что ситуация выходит из-под контроля, что на подходе молодая сила, которая, пройдя через протест и репрессии, заявит подлинные права на национальные богатства и национальное строительство… Максим Шевченко, политолог

Глеб Павловский высказывает предположение. что власть истерит, так как не готова к предстоящим выборам президента, поскольку «не смогла найти в своей среде ни одного альтернативного Путину кандидата…»:

Выборы 2018 года, если Путин на них пойдет, будут глубоким кризисом истеблишмента, потому что Путин будет в них участвовать без стратегии, без концепции для страны, физически, телесно заменяя собой любую программу, это большая политическая ошибка. Кризис может развернуться до выборов, а может развернуться после выборов, потому что сами выборы в этом случае будут спектаклем, это будет большой дорогостоящий спектакль народного вотирования президента, от которого будет разить фальшью, как от всего, что сейчас делает Кремль. Выдвижение Путина будет означать прежде всего провал реального истеблишмента, реальной российской власти, которая не смогла найти в своей среде ни одного альтернативного Путину кандидата…Глеб Павловский, политолог

Для многих очевиден тот удивительный момент, что Кремль, будто сам провоцирует оппозицию. В связи с этим крайне любопытным кажется анализ ситуации Андреем Архангельским, отметившим в одной из своих статей, что власть усиливает протест тем, что вынуждена «формально соблюдать демократические принципы»:

Почему Кремль всегда только усиливает то, с чем борется? Российская пропаганда вынуждена формально соблюдать демократические принципы. Это существенная разница — и это создаёт интересный зазор. Можно сказать, зазор между челюстями Левиафана. Нынешняя пропаганда, пусть и формально, апеллирует к свободному человеку. Поэтому вынуждена делать вид, что обладает стойкой системой аргументации и доказательств. Тотальности больше нет. На фоне якобы растущего единомыслия «тотальность» больше не является нормой. И скрыть это уже невозможно. Просто начинает работать то самое правило зазора, трещины — нестыковка между сегодняшними реальными практиками в России, авторитарными инструментами и формально демократическим устройством общества в соответствии с Основным законом. Этот зазор и есть подлинный источник политического в сегодняшней России…

Безусловно, наибольшее «внимание» правоохранители как всегда оказывают тем, кого относят к лагерю националистов и это неудивительно:

Репрессии против русских националистов происходят всякий раз тогда, когда социополитическая ситуация оценивается как чреватая серьёзными проблемами. Оправданно или нет, но в них усматривают острие копья. Ну и, конечно, это верный признак того, что регулирование политических рисков отдано силовому блоку…

Стоит отметить, что прессингу так или иначе сегодня подвергаются «все националисты», не зависимо от их отношения к навязываемой аксиоме «крымнаш» и тому подобным. Как отмечает Константин Костин: «Националисты — народ решительный и пассионарный, это не школьники на Тверской. Есть границы, которые переходить нельзя, если их преступают, то [власти] проводят соответствующие действия вне зависимости от того, каких взглядов придерживаются националисты».

Принято считать, что тема национализма болезненна для российской власти, поскольку в этническом национализме там видят ключевую причину краха СССР и опасаются, что национализм в России гипотетически может сыграть подобную роль. В силу этого репрессии против националистов легко продавливать в коридорах власти. Кроме того, так западным элитам российское протестное движение могут подать как националистическое…Михаил Виноградов, политолог

Блогер Сергей Панов в своём комментарии делится интересной мыслью об особой «исторической памяти властителей»: «Власть совершенно не боится националистов: татарских, башкирских, марийских, чувашских, якутских и так далее. А вот от русских, типа славянских, националистов власть впадает просто в неописуемую ярость и страх. И ведь повода то не дают, в отличии от других. Как это объяснить? Неужели этот страх вшит в генетическую историческую память наших властителей. Наводит на очень грустные мысли «Кремль позволил джинну молодёжного протеста выпорхнуть из бутылки, ужаснулся и сейчас, в мёртвый летний сезон, пытается затолкнуть джинна обратно. Удастся деинсталляция или провалится, остановится время или пойдет вперёд – зависит от граждан России, прежде всего, москвичей и гостей столицы», — отмечает Кирилл Брагин. В целом все аналитики и наблюдатели сходятся в одном — власть всеми способами старается максимально «обезглавить» возможный протест:

Череда репрессивных событий выбивает оппозиционного обывателя из колеи. Марк Гальперин находится под домашним арестом, а следовательно и не может принимать участие в протестной деятельности. За ним следом Вячеслав Мальцев покидает страну и находит убежище в Грузии, и как он сам сообщает, что в бегах находится из-за полученной им информации по готовящемуся против него делу. И вероятно, так оно и есть, но часть общественности всё равно потеряла лидера. И на днях был задержан Юрий Горский, и теперь проходит подозреваемым по ст. 280.1 УК РФ, чем власть нанесла очередной удар по националистам. Теперь все три самых ярких лидера (включая Дёмушкина и Белова) отрезаны от сторонников. Если бы сегодня снова случился Русский Первомай, то и провести его было бы некому. Впереди Русский Марш, остаётся только гадать найдутся ли смелые националисты, способные стать лидерами. Поставила ли власть точку в преследованиях оппозиционеров неизвестно, но я уверен, что сторонники ещё не раз будут выходить на пикеты и митинги в поддержку этих узников…
Ю. Горский

Юрий Горский на митинге Русского Марша // фото: Е. Ширинкина для Ведомостей, 04.09.2016

Однако некоторые аналитики полагают, что цель «зачистки» не столько освободить «поле» для Путина, сколько освободить его для Алексея Навального, которого некоторые пророчат на роль «спарринг-партнёра» президенту. К примеру публицист Александр Донецкий считает:

К слову сказать, всё слышней мнение, высказываемое в том числе и публично, что Навальный, возможно, всё-таки примет участие в предстоящей избирательной кампании. Об этом, к примеру, накануне заявил публицист и литератор Дмитрий Быков, который просто так, по наивности, ничего обычно не брякает. И действительно, нужна ли Путину ритуальная «борьба нанайских мальчиков» с такими старпёрами, как заметно обрюзгшие Жириновский, Зюганов и Миронов? Кампания явно нуждается в свежей крови и реальном спарринг-партнёре, каковым сегодня может быть только Навальный. Кто-то же финансирует открытие его штабов по всей России, а это колоссальные деньги?! В байку о том, навальнисты насобирали денег с населения, лично я не верю. В стране определённо существуют какие-то могущественные силы, заинтересованные в его присутствии на грядущих выборах, как это случилось в 2013-м на выборах мэра Москвы, когда оппозиционера «открыли» меньше чем через сутки после того, как будто бы «закрыли». Другое дело, в Кремле как раз после выборов столичного градоначальника, полагаю, сильно засомневались, а нужна ли им такая «груша для битья», как Навальный? А то, знаете ли, бывают случаи, что и «груша» может дать сдачи, и мало не покажется…

Спикеров Новой Оппозиции Дмитрий Степанов полагает, что власть вероятно действительно предполагала использовать Навального таким образом, но передумала:

Что касается возможности допуска на президентские выборы Алексея Навального, то на сколько я могу судить, прошлой осенью политтехнологи из АП планировали допустить его в президенскую гонку, чтобы повысить явку и легитимность выборов, но затем то ли он не смогли с ним договориться, то ли посчитали, что допуск его на федеральные каналы при том, что он будет жёско «мочить» Путина, нанесёт ему слишком большой ущерб, но похоже сейчас там есть решение не допускать Навального в президенсткую гонку. Поэтому на выборах Президента мы будем иметь кроме Путина и представителей системных партий скорее всего только вечно «молодого и перспективного» политика Григория Явлинского. То есть «выборы» Президента опять будут без выбора… Дмитрий Степанов, один из спикеров Новой Оппозиции

Однако посмотрим на ситуацию с Навальным повнимательней:

7.07.2017., то есть в тот же день когда был отправлен под домашний арест Юрий Горский, Алексей Навальный вышел на свободу после 25 суток административного ареста, (статья «за повторное нарушение правил проведения митингов и демонстраций»). Коротко говоря, суть дела в следующем: перед митингом 12 июня Навальный разместил в интернете призывы переместиться с проспекта Сахарова, где мероприятие оппозиции было согласовано с мэрией Москвы, на Тверскую улицу для участия в несогласованной протестной акции. В итоге всё вылилось в драматические события, итогом которых стало массовое и жёсткое задержание (в Москве более 900 человек). Сам Навальный был задержан ранее всех событий, а именно утром 12 июня, возле его собственного дома. После этого у многих появились ещё большие сомнения относительно роли Алексея Навального, как в конкретной ситуации, так и в целом. Однако есть и те, кто продолжает утверждать. что тот «ведёт свою игру» и власть с ним действительно, а «не понарошку» пыталась и пытается бороться. К примеру, об этом говорит Глеб Павловский: «Тупое преследование Навального поражает. Устроили грандиозный всероссийский шмон в региональных отделениях ФБК, и под безумными предлогами изъяли-украли листовки и агитационные газеты. В чём цель этого треша. Цели нет, есть тезис «Уйди, противный!» Просто на практике реализуется психическая болезнь лидера, состоящая из боязни материализации духов. Если не произносить фамилию Навального, то он исчезнет. Это же реализует контора Путина — если изъять газеты и листовки ФБК, то народ про коррупцию ничего не узнает и за Навальным не пойдёт. Власть считает, что так играет с Навальным. На деле, все уже давно объяснили власти, что подобная тактика трухлява, а Навальный сам давно навязывает Кремлю свою игру. Его имя на устах, независимо от того, в СИЗО он, или на свободе. Можно украсть листовки, но нельзя украсть ютюб, где, без сомнения, скоро появятся новые разоблачительные фильмы, но уже про Путина. Можно блокировать и закрывать отделения ФБК в регионах, но это будет злить молодёжь уже не только в Москве, но и в тех самых регионах». Павловскому вторит главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов: «Как противостоять возникновению штабам Навального, расползающихся словно зловещая тень на территории нашей солнечной и беззаботной Родины? Как остановить эту тьму Мордора, грозящую нам вселенской катастрофой?», — думали в Администрации Президента. Вариантов было немного. 1. Можно было просто игнорировать и не замечать. «Не произносить имя его всуе». Не останавливало. Неэффективно. 2. Можно было сыграть, как в 2013 году. Попытаться обыграть в борьбе, имея за собой административный ресурс и пресловутые 86% (ну или 146%) населения. Не захотели. 3. Можно было идти по пути соблазнения или подкупа волонтеров и/или сторонников Навального (вон в Свердловской области же получилось с региональным отделением Яблока при выдвижении Ройзмана). Но нет. Муторно. Ненадёжно — а вдруг неподкупные. 4. А можно запугать — ну там громить, избивать, арестовывать, сажать — по старинке, по-прежнему, без особых затей».

задержания на день России

Москва, 12.06.2017

Также стоит отметить, некоторые аналитики связывают темы как Навального, так и Мальцева с проблемами Вячеслава Володина. Об этом в своей колонке пишет публицист Александр Устинов:

Между тем, всё больше складывается понимание о том, что в надвигающихся изменениях политической архитектуры, Вячеслав Володин не сможет рассчитывать на аппаратное укрепление. Скорее наоборот — объявление в розыск Вячеслава Мальцева и его отъезд за границу указывают на то, что нынешнее руководство АП начало зачистку оппозиционеров, которых продвигал Володин. В то же время, близкими к Володину СМИ транслируется идея, что Мальцев поступил абсолютно правильно, покинув Россию. Такая же история с Навальным — ведётся подготовка общественного мнения к тому, чтобы Навальный покинул Россию. Володин лично заинтересован в том, чтобы Мальцев и Навальный не оказались за решёткой — в этом случае они могут поделиться своими «догадками» относительно тех сил, что их поддерживают…

Что касается ситуации с Вячеславом Мальцевым, то тут достоверно известно следующее — Вячеслав Мальцев в начале июля тайно покинул страну, после того, как узнал, что в отношении него возбудили уголовное дело по статье «Создание экстремистского сообщества», а именно «Артподготовки». Теперь Мальцев продолжает свою оппозиционную деятельность уже полностью виртуально, по его собственному выражению «из шалаша», намекая тем на знаменитый шалаш Ленина. Сплетен и толков относительно произошедшего с ним много, но в целом ситуация более-менее ясна и много говорить о ней смысла нет, за исключением одного момента:

Обвинение предъявленное Юрию Горскому связано, как уже было отмечено ранее с первомайским шествием, однако по какой-то странности, или, что скорее, по чьему-то желанию, официальные СМИ в едином порыве пытаются привязать «дело Горского» к «делу Мальцева», к примеру Газета. ру ссылается на какой-то свой источник «знакомый с ситуацией», который поведал: «Мне известно, что Мальцева успели предупредить некоторые люди о том, что в отношении него возбудили дело. Вот он и уехал. В случае с Горским таких людей не нашлось».

В. Мальцев

Фото из материалов к видеопортрету о В. Мальцеве (автор Ю, Горский)

Однако Юрий Горский совсем не является членом команды «Артподготовки», тем более в той мере как это пытается навязать СМИ. О своих отношениях с Вячеславом Мальцевым, о том в чём именно он с ним не согласен, о причинах некоторых совместных действий сам Юрий Горский высказывался неоднократно, более того. на эту тему некоторое время назад было опубликованно «мемуарное эссе» Юрия Горского «Розовые очки ютуб-канала «Артподготовка» под номером «5.11.17», или мемуарное эссе о моей «дружбе» с В. В. Мальцевым», где автор прямо указал:

В одной из своих заметок я назвал Вячеслава — числовером, надевший на себя пижаму пророка. И вот на таком бэкграунде и состоялась наша первая встреча, изменившая на последующие полгода моё отношению к Мальцеву, но, тем не менее, спустя ещё полгода всё вернулось на круги своя. То есть первичное мнение перечеркнуло вторичное и Мальцев вновь для меня обернулся ничем… Юрий Горский, главный редактор «АртПолитИнфо»

Впрочем наветы, фальсификации, сплетни и тому подобное вечный «аргумент» пропутинских СМИ и тех, кто соглашается озвучивать «необходимое власти мнение». И тут простые подтасовки или элементарная путаница на тему «кто внутри оппозиции с кем дружит» кажутся невинной шалостью, по сравнению, с той запредельщиной, какую иногда приходится читать. И это уже не путаница, а прямая попытка «сфабриковать врага народа и срочно засунуть его в костёр». На данном поприще на этой неделе отличились — известный всем «Спутник и погромщик» Егор Просвирнин, и известный только фамилией (вероятно это псевдоним) «журналист» Владислав Мальцев.

В своём интервью Сергею Доренко, Е. Просвирнин изволил от всей души «раскрыть нутро» Юрия Горского, Дмитрия Дёмушкина:

Горский и Дёмушкин украинские националисты. Сторонники господства украинской нации над русской нацией. Почему их называют русскими националистами, я не очень понимаю… Они очень плохие люди, которые требуют отдать Крым великой украинской империи, извиниться перед Великой украинской империей за всё принесённое ей неудобство в её попытках дерусифицировать русское население, всех отдать, встать на карачки… А г-н Дёмушкин — он даже не украинский националист, Дёмушкин всегда выступал как совершенно откровенный неонацист, он всегда любил на всех «Русских маршах» кидать зиг хайль, на камеру ходить с символикой, крайне напоминающей свастику, и везде всем рассказывать, как он скоро будет резать агентов ФСБ…Егор Просвирнин, редактор сайта «Спутник и Погром»

А кто же есть «русский националист» по мнению Егора Просвирнина?

Я, например, русский националист. Игорь Иваныч Стрелков русский националист. И все те люди, которые поехали на Донбасс защищать русское население, — русские националисты. Все участники Русской весны в Крыму — русские националисты. Прилепин местами да, русский националист, Прилепин имеет гораздо более весомые основания называть себя русским националистом, чем вот эти, извините за выражение… А эта украинская кодла, извините за выражение, это не националисты, просто группа провокаторов, которые изображали… Кто такие русские националисты? Это, извините, какие-то херы с горы. Единственно, весь русский марш кидает эти самые зиг хайли, которые фотографируют по сто раз… Какие-то придурки, которые Гитлера любят…Егор Просвирнин, редактор сайта «Спутник и Погром»

Как говорится — без комментариев.

В свою очередь «журналист» Владислав Мальцев в статье для для EADaily «поделился» следующими изысканиями:

Известие о том, что Роскомнадзор заблокировал по запросу Генпрокуратуры целый ряд сайтов националистического содержания вызвало много эмоций и много вопросов. На мой взгляд, стоит обратить внимание на сайт «АртПолитИнфо». Это давний интернет-проект Юрия Горского, одного из близких сподвижников саратовского блогера-националиста Вячеслава Мальцева. Горский в октября 2009 года посетил «Объединительный съезд русской оппозиции» в Киеве, где присутствовал Дмитрий Корчинский. Интересно, что 21 декабря 2008 года «братчики» Корчинского и социал-националисты Бевза вместе с русскими националистами из «Северного братства» провели в Киеве «командно-штабные учения» по разворачиванию диверсионной войны в Крыму и России в случае присоединения ею полуострова. На учениях присутствовал и прибывавший из Харькова «белый вождь» Социал-национальной ассамблеи и её военизированного крыла «Патриот Украины» (на их основе он в 2014 году создаст батальон, а затем полк «Азов») Андрей Билецкий. В его харьковском партийном офисе — украшенном слегка перерисованными нацистскими плакатами — Горский также побывал в 2010 году, правда, репортаж об этом под названием «Социал-национализм — золотой век человечества» опубликовал на «АртПолитИнфо» только в начале декабря 2014 года… в ноябре 2014 года открыто раскололся по отношению к украинским националистам и событиям в Донбассе общий «русский марш» в Люблино, на котором осталась лишь часть его участников, поддержавшая карателей (зато — тоже из рядов любителей «зиги», белой расы и свастики). Зато у этой кучки марширующих можно было стать вождём, и Горский им стал… вместе с Горским крепкие бритые молодчики с руническими татуировками устраивали акции у метро, агитируя испуганных горожан голосовать за партию Касьянова…Владислав Мальцев, называет себя «журналистом»

К чему эти диковинные «крымнашисты» выдают сегодня всю эту клевету и чушь, сотканную из полуфактов и сплетен столетней давности, сдобренную эмоциональными «стонами и ахами»? Возможно они просто пытаются попасть в почётную армию сценаристов фильмов про рептилойдов от Ren-tv? Или возможно, что скорее всего, просто выполняют чей-то заказ…

стрелков-гиркин

ДЖвижение И. Стрелкова-Гиркина – “настоящие русские националисты” по мнению Егора Просвирнина

Кстати, столь «верное служение» позорников не спасёт, если уж их любимая власть «чего себе удумает», к примеру сайт «крымнашистного националиста» Просвирнина на этой неделе подвергся блокировки по запросу Генпрокуратуры…

И в завершении этого обзора рассмотрим вопрос о внезапной блокировке ряда правых ресурсов.

6 июля 2017 года Генеральная прокуратура РФ сообщила, что направила в Роскомнадзор пакет из шести требований об оперативной блокировке противоправного контента в интернете. Речь идет о сайтах «Спутник и погром», «Русский сектор», «Правый взгляд» и еще ряде интернет-страниц. Проект «Роскомсвобода» называет так же «АртПолитИнфо» и «Русскую Фабулу», однако на сайте Генеральной прокуратуры эти ресурсы не названы:

Генеральной прокуратурой Российской Федерации в ходе работы по пресечению распространения информации экстремистского и террористического характера систематически проводится мониторинг российского сегмента сети «Интернет».В результате этой работы выявлены информационные ресурсы националистического толка, в их числе: «Спутник и Погром», «Русский Сектор», «Правый взгляд» и другие. Указанные ресурсы пропагандируют идеи национальной и религиозной розни, что формирует угрозы общественной безопасности, побуждают к экстремизму. В целях противодействия подобным проявлениям Генеральной прокуратурой Российской Федерации внесён пакет из шести требований в Роскомнадзор для оперативной блокировки противоправного контента…

В итоге, по словам Главы Роскомнадзора Александра Жарова: «ресурсы националистического и экстремистского толка уже заблокированы…».

В чём настоящая причина такой массовой и внезапной блокировки?

Одной из причин тотальной «зачистки интернета» завсектором социологии власти и гражданского общества Социологического института РАН Александр Дука считает то, националисты, как оппозиционные, так и «имперцы-пропутинцы» «имеют все шансы выйти за установленные рамки»:

С национализмом это особенно происходит. Такие идеи быстро радикализуются, особенно в условиях экономических кризисов. Социально-экономическая ситуация сейчас в стране не очень хорошая. Кроме того, противников надо иногда прореживать…

Так же весомой причиной для блокировок правых изданий политологи называют приближающиеся выборы президента. Стоит принять во внимание, что власть расценивает Интернет как конкурента своего традиционного союзника — телевизора, и что касается данного противостояния, то, как метко заметил Артём Уточкин:

Телевизор агонизирует, он терпит поражение, он уже по факту проиграл набирающему силу, интернету. Современное чиновничество не способно понять и обуздать силу интернета. У руля России стоят постсоветские люди, у которых отсутствует воображение, интеллектуальная гибкость и, самое главное, они лишены идейного стержня. Они обречены проиграть интернету, ибо они остались в старой эпохе, а новое поколение уже никак не соприкасается с их миром…

Однако некоторые аналитики полагают, что перед нами лишь «борьба за отчётность», именно этим объясняется «всеядность» блокировщиков. Политолог Олег Ведутов замечает:

Теперь любой, кто произносит «русский» вместо «российский», рискует получить клеймо националиста, его ресурс может быть заблокирован, а правоохранители обвинят по статье. В свое время националистические группировки действительно существовали, но сейчас о громких преступлениях националистов в отношении мигрантов не слышно лет 10. А бороться-то с национализмом надо, графа в отчёте-то пустует. Вот для её заполнения и рубят всех подряд…

блокировка сайта

“Значок” блокировки сайта

Так или иначе, но то что власть на самом деле занимается откровенным прессингом всех инокомыслящих очевидно. Анализируя сложившуюся в стране ситуацию с оппозиционным движением, один из спикеров Новой Оппозиции Дмитрий Степанов подытожил:

По мнению многих экспертов осенью стоит ожидать сильный подъём протестной активности, который будет вызван двумя ключевыми факторами: отсутсвием со стороны действующей власти предложений о позитивном будущем страны и политизацией общества в связи с началом президентской компании. Поскольку власть не в состоянии устранить причины прогнозируемых протестов, они решили провести предварительную «зачистку» наиболее значимых оппозиционеров. Уже посажены под домашний арест лидеры Новой Оппозиции — Марк Гальперин и Юрий Горский, лидер движения «Артподготовка» Вячеслав Мальцев был вынужден покинуть страны в связи с угрозой ареста, полным ходом идут репрессии в отношении Алексея Навального и его волонтёров. Вполне вероятно, что эта репрессивная волна будет продолжаться и дальше и затронит других наиболее активных представителей гражданского общества. Тем не менее данная волна репрессий является проявлением отчаяния и беспомощности власти и не сможет быть эффективным инструментом подавления протестных настроений. На смену одним лидерам протестов неизбежно прийдут другие ещё более горячие и ещё более решительно настроенные. В этих условиях вызовы стоящие перед оппозицией заключаются в следующем: 1. Выдвинуть из своих рядов новых ярких лидеров. 2. Создать внутри себя атмосферу полной нетерпимости к проявлениям интриганства и разжиганию внутренних склок и распрей. Как оппозиция сможет справить с этими вызовами, мы узнаем в самое ближайшее время…Дмитрий Степанов, спикер Новой Оппозиции

В завершение нашего обзора отметим: сегодня говорить в России о соблюдение властью её же законов не приходится. Пожалуй лучше всего на тему «закон в России» высказался в одном из своих постов в фейсбуке создатель музея и мемориала казачьего сопротивления большевизму, неоднократно подвергавшийся «вниманию правосудия РФ» Владимир Мелихов:

Для тех, кто хочет определить дно в безумстве. Его нет, оно бездонно. Каждый, определяющий следующий безумный поступок дном, — ошибается, так как после него возможны и более безумные поступки. Повесить памятную табличку Сталину в Московской государственной юридической академии — это не только модное ныне течение, но данный факт, самим местом установки, определяет вектор формирования права в России. А вернее, формирования бесправия – сталинского анти-права…

modal_quad ×

Примечание

  • Публикация подготовлена редакцией сайта «АртПолитИнфо» // при составлении публикации использовались материалы из открытых источников
artpolitinfo_quad

обзор от АртПолитИнфо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *